20. Februar 2019admin Impfungen, Medizinmafia
Die
Molekularbiologin Dr. Judy A. Mikovits wurde ins Gefängnis geworfen, nachdem sie
Beweise dafür gefunden hatte, dass tödliche Retroviren durch Impfstoffe beim
Menschen übertragen werden. In einer beunruhigenden, wahren Geschichte, die
erstmals von Natural News veröffentlicht wurde, fand Dr. Mikovits Beweise dafür,
dass “tödliche Retroviren durch Impfstoffe auf 25 Millionen Amerikaner
übertragen wurden”.
Dr. Mikovits arbeitete mit humanen Retroviren
und konzentrierte sich auf die Immuntherapieforschung und HIV. Im Jahr 2009
forschte sie an neurologischen Erkrankungen, einschließlich Autismus, als sie
entdeckte, dass viele ihrer Studienteilnehmer unter schweren medizinischen
Problemen litten. Zu diesen Themen gehörten Krebs, motorische Neuronenstörungen
und das Chronische Fatigue Syndrom (CFS).
Collective-evolution.com
berichtet: Sie glaubte, dass ein Virus für diese Symptome verantwortlich gewesen
sein könnte, und durch ihre Forschung isolierte sie die Viren, die sich als von
Mäusen stammend herausstellten.
Es sah aus wie ein Virus, es roch
nach einem Virus, einem Retrovirus, denn das sind die Arten von Viren, die das
Immunsystem stören. Und mehrere andere Ermittler hatten in den 90er Jahren
tatsächlich Retroviren von diesen Menschen isoliert, aber die Regierung nannte
sie “Kontaminanten”, dass sie nicht echt seien und dass sie nichts mit der
Krankheit zu tun hätten. Nun, wir haben eine neue Familie von Viren isoliert,
die als xenotropes murines Leukämievirus-Virus bezeichnet wurden. Diese Viren
waren also murine Leukämieviren, Mausviren.
Nun, spulen Sie zwei
Jahre vorwärts, unsere Arbeit, welche in einer der besten wissenschaftlichen
Zeitschriften der Welt in Science, 8. Oktober 2009, veröffentlicht wurde.
Normalerweise bringt einem das eine Karriere ein, in meinem Fall beendete es
mein Leben als Wissenschaftlerin, wie ich es kannte.
Virus wird
durch Impfstoffe übertragen
Dr. Mikovits’ Papier an sich brachte nicht
sofort den Zorn der mächtigen Pharmaindustrie. Als jedoch ein zwei Jahre später
veröffentlichtes Papier den Zusammenhang zwischen diesem neuen Virus und
Impfstoffen herstellte, wurden Mikovits’ Forschungsergebnisse für den Deep State
zu gefährlich.
Hier ist, wie Mikovits es im Video
erklärt:
So schrieb 2011 ein anderer AIDS-Forscher in einer
Zeitschrift namens Frontiers in Microbiology ein Papier, das mich wirklich viel
kostete; ich wusste nicht, dass er dieses Papier schreiben würde, aber es sagte
im Grunde genommen, dass diese murinen leukämievirusbedingten Viren, diese Arten
von Viren, die in den Menschen eingeschleust wurden, durch Impfstoffe entstanden
sind.
Wann haben wir also mit Impfstoffen begonnen? 1953, 1934,
genau in den 30er Jahren mit der Kinderlähmung, und was wir getan haben, um das
Virus abzuschwächen, um es weniger pathogen und weniger toxisch zu machen, ist,
dass wir es durch das Gehirn der Maus geleitet haben, also haben wir es durch
das Gehirn der Mäuse und jeden Wissenschaftler, der mit diesen Viren arbeitet,
und arbeitete am National Cancer Institute erkannte die Möglichkeit, dass, wenn
man menschliches Gewebe und Mausgewebe zusammenbringt, die Möglichkeit besteht,
dass man ein Virus aufnimmt, das still ist, in der Maus, das heißt, es verletzt
die Maus nicht, aber es tötet den Menschen oder verursacht schwere Krankheiten
beim Menschen.
Deep State kopft an
Es dauerte nicht lange,
bis die Auswirkungen des Papiers klar wurden und der tiefe Staat die Bedrohung
sah, die für die Impfstoffindustrie bestand, dass ihre mächtigen Mechanismen der
Vertuschung, Verschleierung und Täuschung aktiviert wurden:
Ich
wurde gefeuert, eingesperrt, ohne Grund, ohne Anhörung, ohne Bürgerrechte
überhaupt wie eine Kriminelle wurde ich am 18. November 2011 in Feseeln aus
meinem Haus gebracht. Ich weigerte mich, die Daten anzuprangern, ich weigerte
mich zu sagen, dass es ein Fehler war, wir haben die Daten, ich zeigte die
Daten, ich zeigte alle Daten, ich zeigte sie, und ich lehnte einfach ab. Sie
sagten im Grunde: Teile allen mit, dass du alles erfunden hast, dann kannst Du
nach Hause gehen. Und wenn du es nicht tust, werden wir dich zerstören. Und das
taten sie.
Sie wurde ohne Haftbefehl verhaftet und für 5 Tage im
Gefängnis festgehalten, ohne die Möglichkeit einer Kaution auf Bewährung vor
Gericht, und erhielt eine 4-jährigen Haftstrafe. Ihre Karriere war zerstört.
Ihre Geschichte ist in dem Buch dokumentiert: Die unerschrockene Suche eines
Wissenschaftlers nach der Wahrheit über menschliche Retroviren und das
chronische Fatigue Syndrom, Autismus und andere
Krankheiten.
Ironischerweise hat die FDA jetzt ein Testprotokoll
zum Nachweis von Retroviren in der Blutversorgung der USA genehmigt, das
Millionen von Dollar wert ist und zu einem großen Teil auf der Forschung von Dr.
Mikovits basiert, aber von Big Pharma verwaltet wird. Während dieser angesehene
Wissenschaftler jetzt bankrott und ohne Beschäftigung ist, sollen andere aus
ihrer Forschung Kapital schlagen, um Millionen von Dollar zu verdienen, um die
Blutversorgung der USA zu verbessern.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=0NQgrxppyik
#Formaldehyd:
In den Labors als
Konservierungsmittel verwendet, wurden die Langzeitwirkungen nicht vollständig
untersucht. Ein Studium der Beerdigungsindustrie Arbeiter fanden eine Verbindung
zwischen Formaldehyd und myeloischen
Lukämie.
#Octylphenolethoxylat (Triton
X-100):
Von Firmen für „Benetzung, Waschmittel, überlegene
harte Oberfläche, Metallreinigung und ausgezeichnete Emulgierung“ in Farben,
Beschichtungen, Ölfeldchemikalien, Textilien und industriellen Reinigern.
Studien haben gezeigt, dass es für das Fortpflanzungssystem schädlich sein
kann.
#Thimerosal
Enthält
#Quecksilber und ist ein Neurotoxin; Es kann Nervenschäden verursachen, und FDA
kennt zahlreiche Fälle von Quecksilbervergiftung durch Thimerosal
verursacht.
Weitere Inhaltsstoffe in Fluzone sind:
Natriumphosphat-gepufferte isotonische Natriumchloridlösung und
Gelatine
Andere Grippe-Aufnahmen werden aus verschiedenen potentiell
toxischen Inhaltsstoffen hergestellt:
#Monobasisches
#Natriumphosphat (MSP):
Bekannt, um akute
Phosphat-Nephropathie und dauerhafte Beeinträchtigung der Nierenfunktionen zu
verursachen. Es hat auch Krampfanfälle und Herzrhythmusstörungen
ausgelöst.
#Zweibasisches #Natriumphosphat und #monobasisches
#Kaliumphosphat:
Phosphate werden oft in Lebensmitteln als
Konservierungsmittel, Säuerungsmittel und Emulgatoren eingesetzt. Wurde mit
Herz-Kreislauf-Problemen
verknüpft.
#Kaliumchlorid:
Bekannt,
um Verdauungsprobleme und Erbrechen zu verursachen, aber in schweren Fällen kann
es zu schweren allergischen Reaktionen, Brustschmerzen, unregelmäßigen
Herzschlag, Verwirrung und Lähmung
führen.
#Calciumchlorid:
Kann zu
Herz-Kreislauf-Problemen
führen.
#Natrium-Taurodeoxycholat:
Haben sich mit der Förderung des Tumorwachstums, vor allem in Pankreas,
Dickdarm und Hals, Studien
zeigen.
#Neomycinsulfat:
In seltenen
Fällen wurde mit Schläfrigkeit, Verlust des Gehörs, Atembeschwerden,
Hautausschlag und Schwäche verbunden.
#Polymyxin
B:
Ist ein Antibiotikum, dessen Nebenwirkungen
neurotoxische und nephrotoxische Reaktionen sind: steigende Blutspiegel,
Schwindel, Apnoe, Fieber und
Kopfschmerzen.
#Quecksilber:
Ein
schweres Metall, das für die Vergiftung verantwortlich ist, und Schäden an
vielen Organen, die zu schweren Erkrankungen führen, darunter auch
Schlafstörungen und neurologische
Störungen.
#Beta-Propiolacton
Ein
Karzinogen und ein mögliches Toxin für Leber, Haut, Atemwege und
Magen-Darm-Trakt.
Für die vollständige Liste der Impfstoffe und
ihre Zutaten besuchen Sie bitte diese Seite.
(Organisch &
gesund)
Quelle: mutter-natur.net vom 29.01.2018
Von Marco Maier
Bereits seit vielen Jahren wird an Gentech-Waffen geforscht, mit denen man gezielt bestimmte Bevölkerungen bzw. Bevölkerungsgruppen auslöschen kann. Was kommt auf uns zu?Was würden Sie dazu sagen, wenn Sie im Zuge einer Impfaktion nicht nur einfach gegen eine bestimmte Krankheit geimpft würden, sondern dazu noch später feststellen, dass Sie plötzlich unfruchtbar sind?
Möglich wären auch Pathogene, die über die Haut aufgenommen werden – zum Beispiel durch speziell präparierte Kleidungsstücke, Zigaretten oder auch Schokolade. Dies wurde schon in Südafrika versucht zu entwickeln, um ANC-Führer und deren Unterstützer zu treffen.
Schon früher dachte man daran, Krankheiten zu entwickeln, die nur bestimmte Teile der Weltbevölkerung treffen. Wie wäre es beispielsweise mit einer genetisch modifizierten Krankheit, die vor allem Träger von „schwarzen“ Genen treffen und sie unfruchtbar machen?
Im Rahmen von Bevölkerungskontrollmaßnahmen und der drohenden Explosion der afrikanischen Population, könnte eine solche Gentech-Waffe von den globalen Eliten durchaus eingesetzt werden. Immerhin wollen die die globalen Ressourcen (die ja auch nicht unendlich verfügbar sind) nicht mit einer stark steigenden Population teilen.
Im Jahr 2010 veröffentlichte die US Air Force eine Beurteilung mit dem Titel „Biotechnologie: Genetisch gebaute Pathogene„, in der aufgelistet wurde, wie man solche Waffen einsetzen könnte. Darin heißt es:
„Die JASON-Gruppe, zusammengestellt aus akademischen Wissenschaftlern, dienten als technische Berater für die US-Regierung. Dere Studie generierte sechs breite Klassen von genetisch gebauten Pathogenen die eine ernsthafte Bedrohung für die Bevölkerung darstellen.“
Dabei geht es um „binäre biologische Waffen, Designer-Gene, Gentherapie als Waffe, Stealth-Viren, Träger-wechselnde Krankheiten und Designer-Krankheiten“.
Angesichts der wachsenden Möglichkeiten in Sachen Medizin und Gentechnik, sowie den bereits früher erfolgten Forschungen in diesem Gebiet kann man durchaus davon ausgehen, dass solche Waffen entweder schon entwickelt wurden oder zumindest schon bald entwickelt werden.
Und wer die Skrupellosigkeit der globalen Finanzeliten kennt, der weiß auch, dass sie nicht davor zurückschrecken, diese auch einzusetzen.
Und wenn es auch durch die Hintertüre geschieht und man mittels Impfaktionen damit beginnt, größere Teile der Weltbevölkerung sukzessive unfruchtbar zu machen.
Quelle: https://brd-schwindel.org/gentech-waffen-die-naechste-generation-von-biowaffen/
Gruß an die Wissenden
Mike Adams
Das Zeitalter des Einsatzes von Mikrochips in Medikamenten hat begonnen.
Die Novartis AG, einer der größten Pharmakonzerne weltweit, kündigte an,
bald damit zu beginnen, im Rahmen der »Smart-Pills«-Technologie Mikrochips in
Medikamente einzubauen. Die Mikrochip-Technologie wird vom Unternehmen
Proteus Biomedical im kalifornischen Redwood City lizensiert.
Sobald der in die Tablette eingebaute Mikrochip durch die Magensäure
aktiviert wird, beginnt er damit, seine Umgebung abzutasten. Die gewonnenen
Daten werden dann an einen Empfänger gesendet, den der Patient bei sich trägt.
Dieser Empfänger kann Daten über das Internet auch an einen Arzt
senden.
Dahinter steckt das Konzept, »Smart Pills« zu entwickeln, über die
man direkt Informationen über das Körpergeschehen an den behandelnden Arzt
senden kann. Novartis will zunächst Medikamente gegen die Abstoßung nach
Organverpflanzungen mit Mikrochips ausstatten und diese Technologie dann auch
auf andere Bereiche seiner Produktpalette auszuweiten. Andere Pharmakonzerne
werden diese Technologie später bei ihren Medikamenten wahrscheinlich auch
einsetzen.
Ein durchdachter Plan? Auf den ersten Blick hört es sich
vielleicht gut an, aber NaturalNews-Leser haben ohne Zweifel viele
kritische Fragen zu dieser Technologie. Zunächst einmal plant Novartis
offensichtlich keine klinischen Versuche, um abzuklären, ob es gefahrlos
ist, Mikrochips zu schlucken. »Novartis geht nicht davon aus, dass für
den Nachweis der Wirksamkeit der neuen Produkte umfangreiche klinische Studien
erforderlich sind«, berichtet die Nachrichtenagentur Reuters.
»Stattdessen will das Unternehmen sogenannte ›Bioäquivalenz-Tests‹ durchführen,
die zeigen, dass sie wie das Original wirken.«
Aber ich habe eine Frage:
Welche chemischen Substanzen oder Schwermetalle befinden sich im Mikrochip
selbst? Ein Mikrochip, der Daten überträgt, benötigt offensichtlich eine
Energiequelle, das heißt er braucht eine sehr kleine Batterie oder einen
Kondensator. Die Materialien, die in Kondensatoren oder Batterien verbaut
werden, sind nach meinem Wissen für den menschlichen Organismus giftig
und sollten niemals geschluckt werden. Mikrochips gehören nicht zu
Nahrungsmitteln, und ihre Einnahme könnte ein gesundheitliches Risiko
bedeuten, vor allem, wenn man mehrere Mikrochips pro Tag
schluckt.
Datenschutz Ein weiterer Grund zur Sorge im Zusammenhang mit
Mikrochips, die Daten versenden, ist der Datenschutz. Es liegt auf der
Hand, dass die Daten, die der Mikrochip versendet, auch von anderen aufgefangen
werden können, möglicherweise auch von skrupellosen Personen oder Organisation
mit krimineller Energie.
Nehmen wir beispielsweise an, eine Apotheke vor Ort
installiert in der Eingangstür einen Mikrochipdetektor. Die gewonnenen Daten
könnten dann dazu benutzt werden, den Gesundheitszustand von Kunden zu bewerten
und daraus Empfehlungen zum Kauf anderer konkurrierender Medikamente
abzuleiten.
Mitarbeiter von Behörden könnten sich heimlich mittels eines
Miniscanners darüber informieren, welche Medikamente das Gegenüber so einnimmt,
und diese Informationen an andere Behörden weitergeben. Derartige Praktiken
verletzten den Schutz persönlicher Daten und könnten zudem an Dritte zu
Marketingzwecken verkauft werden.
Ich bezweifele, dass die Daten, die der
Mikrochip versendet, in irgendeiner Form verschlüsselt werden, denn zu
einer Verschlüsselung ist eine nicht unerhebliche Rechenleistung notwendig, und
in einem Mikrochip lassen sich kaum ein Prozessor oder eine Stromquelle
unterbringen. Daher werden die Mikrochips in der Regel die Daten unverschlüsselt
versenden.
Nehmen Sie Ihre Medikamente
Es gibt noch einen anderen
beängstigenden Aspekt dieser Technologie: Sie kann dazu eingesetzt werden,
sicherzustellen, dass die Patienten auch ihre Medikamente nehmen. Die
Pharmakonzerne verlieren einige Milliarden Dollar pro Jahr (zumindest in ihrer
Vorstellung), weil Patienten die Einnahme der Medikamente vergessen. Ein Grund
für das Vergessen hat dabei möglicherweise damit zu tun, dass ihre
Medikamente die geistige Leistungsfähigkeit vermindern, aber das ist ein
anderes Thema.
Diese »Smart Pill«-Technologie wird wahrscheinlich auch dazu
eingesetzt werden, auszuforschen, welche Medikamente genommen wurden. Dann
könnte man Sie »höflich erinnern«, weitere Tabletten einzunehmen, die Sie
vielleicht noch vergessen haben. Im Marketing dient ein solches Programm dazu,
Wiederholungskäufe auf regelmäßiger Basis zu erreichen.
In diesem
Zusammenhang nutzen die Mikrochips eher den Pharmakonzernen und weniger den
Patienten. Dies gilt vor allem dann, wenn es um Medikamente geht, die
gesundheitsschädlich sind – und wir wissen, dass auf dem Pharma-Markt sehr viele
Präparate existieren, bei denen man später herausfand, das sie extrem
gefährliche oder sogar tödliche Nebenwirkungen haben. (Das Antirheumatikum Vioxx
etwa verursachte so schwere Nebenwirkungen, das es vom Markt genommen werden
musste.)
Kommen bald Medikamenten-Scanner für Arbeitgeber und Polizei?
Ein mögliches weiteres Anwendungsgebiet kommt noch hinzu. Vielleicht verfügen
Personalsachbearbeiter bald über einfache Medikamentenscanner, sodass sie
potenzielle neue Mitarbeiter beim Gespräch daraufhin überprüfen können, ob sie
signalgebende Mikrochip-Tabletten geschluckt haben. Diese Anwendung wäre für
Arbeitgeber nützlich, die keine Mitarbeiter einstellen wollen, die
Medikamente nehmen. Beim Erstgespräch mit einem Interessenten würden diese
dann gescannt. Und wenn dann eine rote Lampe signalisiert, dass
Datenübertragungen stattfinden, wäre das Gespräch schnell mit der Floskel
beendet: »Wir kommen dann auf Sie zurück.«
Viele Unternehmen sind derzeit
daran interessiert, ihre Krankenversicherungskosten zu senken. Diese Technik
böte ihnen einen einfachen Weg, Einstellungen zu vermeiden, die sie aus ihrer
Sicht mit hohen Versicherungs- und Ausfallkosten belasten könnten …
Auch
Polizisten könnten einen Medikamentenscanner einsetzen, um etwa bei einem Unfall
festzustellen, ob einer der Beteiligten durch Medikamente nur eingeschränkt
verkehrstüchtig war. Mit dieser Nutzung könnte ich mich sogar einverstanden
erklären. Die heutigen Straßen sind voller Menschen, die aufgrund von
Medikamenten geistig eigentlich nicht verkehrstüchtig sind. Das Problem hat
schon größere Ausmaße eingenommen, als das Fahren unter Alkoholeinfluss, aber es
wird fast nichts unternommen, um das Problem in den Griff zu bekommen. Wenn
jemand Medikamente mit eingearbeiteten Mikrochips genommen hat, die Signale
aussenden, ist das Scannen ein relativ einfacher Vorgang, einfacher sogar als
das bekannte »ins Röhrchen pusten«. Der Polizist muss nur einen Knopf drücken,
und ohne dass der Betroffene etwas tun muss, steht nach wenigen Sekunden fest,
ob man entsprechende Medikamente genommen hat oder nicht.
Ein weiterer
Grund dafür, keine Medikamente zu nehmen
Es gibt noch viele unbeantwortete
Fragen und potenzielle Risiken, die die Einnahme von Tabletten mit Mikrochips
beinhalten könnten. Für manche ist vielleicht die Verletzung des Datenschutzes
das wichtigste Argument; wer will denn schon, dass Daten über den persönlichen
Medikamentenkonsum praktisch von jedermann empfangen werden könnten?
Ich
nehme natürlich überhaupt keine Medikamente, und die meisten Leser von Kopp
Online vermeiden diese wohl ebenfalls. Dass Medikamente bald mit Mikrochips
versehen sein könnten, ist ein weiterer guter Grund dafür, ganzheitlichere Wege
zu finden, seine Gesundheit zu erhalten und zu stärken. Wir sollten unser Leben
(und unsere Privatsphäre) nicht in die Hände der Pharmakonzerne legen. Wer sich
für eine gesunde, ganzheitliche Lebensweise auf der Grundlage gesunder
Ernährung, biologisch angebauter Nahrungsmittel und ausreichender Bewegung
entscheidet und künstlich hergestellte chemischen Substanzen meidet, wird aller
Wahrscheinlichkeit nach niemals Medikamente benötigen.
Das Zeitalter, in dem
Menschen und Medikamente mit Mikrochips versehen werden, ist nun angebrochen. Betrachtet man den laufenden Einsatz von
Nacktkörper-Scannern durch die amerikanische Verkehrssicherheitsbehörde TSA,
kann man sich unschwer vorstellen, was mit den Daten passiert, die von den
Medikamentenscannern geliefert würden.
Allein schon die Tatsache, dass man
einen Mikrochip in sich trägt, der Daten übermittelt, könnte jemanden in den
Augen der TSA zu einem potenziellen Terroristen stempeln, der dann einer genauen
Untersuchung auch intimer Körperteile unterzogen werden muss.
Am besten
vermeidet man alle diese Risiken, indem man sich vegetarisch und besonders
nährstoffreich ernährt, und es zudem vermeidet, sich zu einem ständig ortbaren,
mit Mikrochips versehenen Versuchsobjekt der Medizinindustrie machen zu
lassen.
Quelle http://info.kopp-verlag.de/index.html;jsessionid=D9A87374ED1B822F123A9DF1C05AEA4D
Titel: VAXXED Film-Kritik
nachdem ich den Kinofilm Vaxxed gesehen habe, wurden mir zwei Dinge klar.
Zum einen ist es kein "Impfgegner-Film", da am Ende des Films von der 3-Fach-Impfung M-M-R auf die Einzel-Impfungen empfohlen wird, aber zum anderen wurde mir durch diese Dokumentation ein hervorragend verstricktest System aufgezeigt, das ich so nicht erwartet hätte.
Das perfekte Zusammenspiel zwischen Behörden, angeblich unabhängigen Instituten und eigens ins Leben gerufene Kontrollausschüsse für Impfstoffe, die jenseits der normalen Testphasen und Untersuchungen normaler Arzneimittel liegt.
Wie perfide dieses ganze System rundum die Impfstoffe funktioniert und wie schnell eben Mal Unterlagen über Langzeitstudien "verschwunden werden", wird in 1 1/2 Stunden mit erschreckenden Beweisen entschlüsselt.
Bis vor wenigen Jahren gab es 1 autistisches Kind auf 10.000. Mittlerweile 1 von 145. Statistisch gesehen ist im Jahr 2032 (in 15 Jahren) jedes 2 Kind von Autismus geprägt, 80% davon Jungen.
In den USA werden die Hersteller nicht zu Rechenschaft gezogen, weil es ein Gesetz gibt, dass der Steuerzahler dafür aufkommen muss. Hundetausende Kinder, die mit der 3-Fach Impfung MMR (Mumps, Masern und Röteln) vergiftet wurden, hatten dieselben Symptome. Vor der Impfung ging es den Babys und Kleinkindern gut. Sie konnten 50-100 Wörter sprechen, fingen an zu laufen und am Tag nach der Gift-Spritze hämmerten sie mit ihren Köpfen hin und her. Hörten nicht mehr auf Ihre Namen, verloren die Sprache usw.
Da Millionen dieser Impfdosen auf Vorrat lagerten, wurden sie dann von den USA nach England verteilt, als man sie dort nicht mehr genehmigt hat, verscherbelte man sie weiter nach Südafrika. Wir werden wahrscheinlich nie erfahren, wie viele MILLIONEN Kinder vergiftet wurden, obwohl man seit 20 Jahren weiß, dass dieses Zeug unsere Kinder vergiftet und umbringt.
Ein Medizin-Journalist dachte an DIE Schlagzeile schlechthin. Wenn das rauskommt, was sie da gemacht haben, wird das der Medizin-Skandal der letzten Jahre. Pustekuchen. CNN und Co haben nicht mal am Rande darüber berichtet. Ein selbst veröffentlichter Beitrag auf CNN wurde kurzerhand sogar wieder gelöscht. Dem Journalist wurde damit klar, dass die Pharmaindustrie die Mainstream-Fake-News bezahlen und es niemals zulassen würde, dass solche Informationen die Runde machen.
Es gäbe an dieser Stelle noch so viel mehr dazu zu schreiben, wie skrupellos gewisse Machenschaften arbeiten und uns in dem Glauben lassen, das Quecksilber und viele andere anorganischen Substanzen in Impfstoffen, gut für unseren Organismus seien.
Seht euch den Film an. Kauft ihn auf DVD, oder geht in die Kinos wo er noch läuft. Seht euch die Eltern an, die seit vielen Jahren ihr Leben auf den Kopf stellen mussten, weil ihr Kind durch eine Impfung nicht normal aufwachsen kann und konnte. Obwohl es Studien und Beweise gab, dass es Autismus in Zusammenhang mit dieser 3-Fach Impfung gab, wurden Millionen Kinder bewusst diesem gefährlichen Impfcocktail ausgesetzt. Wer weiß was die neueren Impfstoffe alles anrichten, die mit NANO-Roboter versehen wurden, um unsere Zellen angeblich zu schützen.
Wir sollten unserer inneren Herzens-Stimme mehr Gehör und Aufmerksamkeit schenken. Unser Herz ist nicht zu manipulieren. Sind wir in uns ruhend, erhalten wir genau diese Informationen, die für uns im Hier und Jetzt wichtig sind. Unabhängig von den zahlreichen äußeren Manipulationen, die uns täglich überschwämmen, funktioniert unsere innere Stimme sehr gut und wir müssen einfach wieder lernen auf sie zu hören und zu vertrauen.
Wenn ich also als Mama oder Papa nachts nicht schlafen kann, ein Unwohlsein immer präsent ist und eigentlich was ganz anderes will, als jeder von mir verlangt und irgendwo geschrieben steht, dann ist es das Herz, das uns etwas wichtiges mitteilen möchte, was gerade richtig für dich ist und was wir besser seinlassen sollten.
Die Richtung des Stroms, dem so viele bedingungslos folgen und hinterher rennen, muss durch unsere Einzigartigkeit und Individualität keinesfalls immer der Richtige für uns sein. Künstlich erzeugte Stromschnellen, die im Außen beworben werden, wollen besonders gut von allen Seiten angesehen werden. Unsere Herzens-Stimme wird uns dabei helfen den richtigen Weg zu gehen, wenn wir es zulassen.
Benjamin Ernst
33 Fragen an Ihren Impf-Arzt Basisfragen. Diese Fragen können schon vorab per Fax oder Email an deinen Impfarzt gesendet werden, damit er/sie sich auf das kommende Impfberatungsgespräch vorbereiten kann. Gegebenenfalls kann ja der Thermin nach hinten verschoben werden, sollte der Arzt diese Fragen nicht beantworten können. :-)
1. Ich hätte gerne einen Beipackzettel (oder Fachinformation) zum Impfstoff. Kann ich den von Ihnen bitte jetzt einsehen bzw. zur Einsicht mitnehmen?
2. Stimmt es, dass Aluminium, Formaldehyd, Quecksilber, Antibiotika oder genetisch veränderte Stoffe in Impfstoffen enthalten sind? Ist das 100% unbedenklich für mein Baby?
3. Als wie sicher würden Sie persönlich Impfungen wirklich bezeichnen? (auch Contergan galt lange als ‚sicher‘)
4. Welche Aussage können Sie zur erwarteten Verträglichkeit u. möglichen Nebenwirkungen konkret zu meinem Kind machen? Verordnen Sie medizinische Untersuchungen, die Rückschlüsse auf die zu erwartende Verträglichkeit meines Kindes ziehen lassen (z. B. Allergien gegen Inhaltsstoffe wie Hühnereiweiß, andere Unverträglichkeiten o. ä.)? Oder lassen Sie es einfach drauf ankommen, ob alles gut vertragen wird...?
5. Stimmt es, dass bei Impfungen ein anaphylaktischer Schock mit Todesfolge drohen kann?
6. Welche Nebenwirkungen sind möglich bei der _______ - Impfung?
7. Welche Impfreaktionen gelten als normal? Gibt es auch ‚vorerst unsichtbare Schäden‘, die sich nicht unmittelbar zeigen? Sind diese auch wirklich unbedenklich fürs Kind oder besteht ein Risiko auf spätere Schäden?
8. Gibt es in Ihrer Praxis negative Erfahrungen mit frisch geimpften Kindern? Bitte ggf. um Beispiele und ehrliche Antwort.
9. Impfungen stimulieren ja da das Immunsystem, oder? Kann es passieren, dass neben einer kurzfristigen Stimulierung auch eine chronische (Über-)Stimmulierung erfolgt (ASIA-Syndrom)? Welche Auswirkungen könnte das auf den Organismus haben?
10. Aus welchen Gründen dürfen z. B. immungeschwächte Kinder nicht geimpft werden? Kann eine Impfung eine negative Wirkung auf das Immunsystem eines Kindes haben?
11. Haben geimpfte Kinder ein verbessertes Immunsystem und sind allgemein weniger krank?
12. Sind Geimpfte aufgrund der Impfung gesünder als Ungeimpfte?
13. Gibt es Alternativen und gleichwertige, ergänzende Maßnahmen zum Impfen um Infektionskrankheiten zu mildern, lindern oder zu verhindern? Wenn ja, welche? (Vitamin D, Entgiftung, Erhöhung Mineralstoffhaushalt, etc.)
14. Ist mein Kind durch die Impfung gegen den Ausbruch der geimpften Krankheit geschützt?
Weitergehende Fragen
15. Wirkung: Allgemein wird der Erfolg der Impfungen mit dem Rückgang vieler Infektionskrankheiten belegt. Skeptiker sagen jedoch, dass wenn man sich die Erkrankungs- und Todesfallstatistiken genauer ansieht, dann beginnen die Massenimpfungen i. d. R. erst dann, wenn die Kurven schon Jahre oder jahrzehntelang gefallen sind. Wie erklären Sie sich das und ist das dann noch ein schlüssiger Beleg? Gibt es weitere Belege?
16. Lebendimpfungen (wie bei Masern-Mumps-Windpocken-Röteln) erzeugen lt. Impfliteratur „eine leichte Variante der entsprechenden Krankheit und hinterlassen beim Impfling einen Schutz gegen die echten Viren“. Frage: Kommt es in der Natur überhaupt vor, dass ein Kind gleichzeitig an diesen 4 Krankheiten (Masern, Mumps, Windp., Röteln) erkrankt?
17. Impfstatus vs. Immunstatus! Löst eine Impfung nur eine Antikörperreaktion aus oder auch einen Schutz gegen die impfpräventable Erkrankung? Belege bitte!
18. Impfschäden-Dunkelziffer: In der Literatur wird eine Dunkelziffer von Impfschäden (d. h. Anteil nicht gemeldeter Schadensfälle) von bis zu 95% (!) erwähnt. Was bedeutet das für das tatsächliche Risiko beim Impfen meines Kindes und für wie vertretbar halten Sie das Risiko unter diesem Gesichtspunkt wirklich?
19. Meist wird darauf verwiesen, dass beim Impfen der Nutzen höher als das Risiko sei, belegt durch sogenannte Nutzen-Risiko-Analysen. Kennen Sie solche Analysen, haben Sie schon mal eine gelesen und können Sie mir eine als Beispiel zur Einsicht zur Verfügung stellen?
20. Plötzlicher Kindstod (SIDS): in vielen Fällen kam es laut Literatur zu SIDS in kurzen Abständen vorher zu einer Impfung. Kann ein Zusammenhang mit der Impfung ausgeschlossen werden? Wenn ja, warum und wie sind die Belege?
21. Können frisch Geimpfte für eine bestimmte Zeit Überträger eben dieser geimpften Krankheit sein? Wenn ja, wie lange? Unter welchen Umständen? Heißt das, dass geimpfte Kinder andere Kinder anstecken können? Gibt es wissenschaftliche Studien dazu?
22. Impfversager: Lt. Robert-Koch-Institut (RKI) gibt es bei der Masern-Impfung statistisch 8% Impfversager. Heißt das, dass also jeder zwölfte Geimpfte gar nicht gegen Masern geschützt ist und trotz Impfung die Krankheit bekommen kann?
23. Nachweis über Unbedenklichkeit nach dem Gesetz (Stand 2016) ist eine Impfung eine Körperverletzung, der der Impfling oder dessen Vormund, also meistens die Eltern, zustimmen müssen. Ist es da nicht berechtigt, nach Nachweisen zu verlangen, dass die vorsätzliche Einbringung von Krankheitserregern (oder Teile von ihnen), Nervengiften (Quecksilber, Aluminiumverbindungen) und potentiell allergenen Substanzen (z. B. Fremdeiweiße) in einen gesunden Organismus unbedenklich ist?
24. Adjuvantien: In Impfstoffen sind Wirkstoffverstärker (u. a. Aluminiumsalze) enthalten, über die Berichte zu finden sind, dass sie Allergien, Störungen des zentralen Nervensystems, u. a. auslösen können. Können Sie das bestätigen? Und was bedeutet das für das geimpfte Kind?
25. Laut Dr. Yehuda Shoenfeld, ein israelischer Forscher zu Autoimmunerkrankunen, gibt es 4 konkrete Personengruppen, die nicht geimpft werden sollten wegen erhöhter Risiken auf Autoimmunphänomene (z. B. allergische Reaktionen, familiäre Disposition). Können Sie (schriftl.) bestätigen, dass mein Kind in keine der vier Gruppen gehört?
26. Ist es wahr, dass die in Europa aufgegebene Polio-Schluckimpfung in extremen Einzelfällen dauerhafte Lähmungen im Sinne einer Impfpoliomyelitis ausgelöst hat (laut Wikipedia). Und ist das beim jetzigen Impfstoff ausgeschlossen?
27. Schwangerschaft: Impfungen sollen doch das Immunsystem stärken. Schwangere zu impfen ist aber offenbar umstritten. Können Impfungen denn schädlich für Mutter oder Fötus sein?
28. Behörden und Impfstoffhersteller verstehen unter „Wirksamkeit einer Impfung“ den dadurch gestiegenen Antikörper-Titer, der auch für die Zulassung herangezogen wird. Bedeutet diese Tatsache dann tatsächlich auch einen nachweislichen gesundheitlichen Vorteil für den Geimpften? Wenn ja, wie ist dieser und wie ist er dokumentiert?
29. Ist es wahr, dass bei Studien zu Gardasiel (HPV) ein Placebo-Präparat verwendet wurde, das potentiell toxische Stoffe enthielt (Aluminium) und somit gar kein ‚echtes Placebo‘ war? Grenzt das nicht an Betrug?
30. Verdacht auf Impfschaden, der von Ärzten abgestritten wird: ‚Bitte um schriftl. Begründung, warum die beschriebenen Symptome nicht von der verabreichten Impfung kommen können?
31.Herr Doktor, ich kann schwer beurteilen, ob das Risiko beim Impfen höher ist als beim Nicht- Impfen. Wenn Sie mir aber zum Impfen raten, sind Sie bereit, persönlich die Verantwortung zu übernehmen, sollte es zu Folgeschäden aus der Impfung kommen und übernehmen Sie die Haftung für alle Risiken, die daraus entstehen können, wenn der Staat nicht zahlt?
32. Wenn Sie die Verantwortung nicht übernehmen. Wer trägt denn dann die Verantwortung?
33. WIR als Eltern tragen letztlich die Verantwortung und SIE als Arzt wollen, dass wir unser Kind impfen lassen. Dann habe ich folgenden Kompromissvorschlag: Wir teilen uns das Risiko. WIR, die Eltern übernehmen 50% des Risikos und SIE als ARZT persönlich übernehmen 50% der Verantwortung und ggf. Kosten. Das wäre doch fair. Wären Sie bereit, diese Risikoteilung schriftlich zu bestätigen? Wenn nein, warum nicht?
Bereits am 18. Juni 2015 hatte der Deutsche
Bundestag ein Gesetz zur „Stärkung der Gesundheitsförderung und der Prävention“
(Präventionsgesetz - PrävG) verabschiedet. Darin heißt es: “ Das Gesetz soll
einen wichtigen Beitrag zur Impfprävention leisten“.
Bundesgesundheitsminister Hermann Gröhe sagte dazu: „Wer sich impfen
lässt, zeigt damit nicht nur Verantwortungsgefühl für sich selbst, sondern für
die gesamte Gesellschaft. Vor allem bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen
fehlen noch wichtige Schutzimpfungen, etwa die gegen Masern. Wir brauchen jetzt
eine Kraftanstrengung von Ärzten, Kitas, Schulen und allen anderen
Verantwortlichen, um die Impflücken zu schließen.“
Weiter sagte Gröhe:
„Mit dem Präventionsgesetz gehen wir einen wichtigen Schritt, um die
Impfbereitschaft zu steigern. In Zukunft müssen alle Gesundheits-Untersuchungen
von Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen genutzt werden, um den Impfschutz zu
überprüfen und wichtige Schutz-Impfungen vorzunehmen. Unser Ziel ist, dass
möglichst alle Kinder in Kitas und Schulen einen Impfschutz haben. Deshalb wird
der Nachweis über die ärztliche Impfberatung Voraussetzung für die Aufnahme in
die Kita.“
Propaganda durch „Epidemien“
Dieses
Gesetz wurde als Folge eines plötzlichen und heftig grassierenden
„Masernausbruchs“ 2015 beschlossen. Damit können die zuständigen Behörden auf
Landesebene nun auch nicht-geimpften Kindern vorübergehend den Besuch von Kitas,
Schulen oder Horten untersagen, wenn dort Masernfälle auftreten.
Die im
Gesetzentwurf vorgesehene obligatorische Überprüfung des Impfschutzes bei
Gesundheitsuntersuchungen soll vor allem der Verbesserung von Beratung und
Aufklärung dienen, so die Gesundheitsbehörde. Nach statistischen Angaben
schließen sich 90 % der Menschen beim Impfen nach dem Rat ihres Arztes.
Wahrscheinlich oft aus Angst, mehr aber aus Unwissenheit folgen die meisten
Menschen dem „guten Rat“ ihres Arztes.
Hier hilft nur, wie so oft, sich
selbst zu informieren - und zwar über alternative Medien. Zum einen über die
gesundheitlichen Auswirkungen für Kinder, zum anderen über die eigenen Rechte
als Eltern und Bürger (Hersteller und Regierung in Japan angezeigt: HPV-Impfstoff
verursachte bei 3000 Frauen schwere Schädigungen).
Ärzte
fordern jetzt: „Ohne Impfen keine Kita“
Nun haben sich Ärzte
und Politiker für mehr Immunisierungen und noch strengere Kontrollen
ausgesprochen. Ärzte fordern jetzt sogar, nicht-geimpften Kindern die Aufnahme
in Kitas zu verbieten. Die FDP forderte jüngst auf ihrem Bundesparteitag sogar
eine allgemeine Impfpflicht für alle Kinder bis 14 Jahre.
In dem
Beschluss der FDP heißt es:
„Aufgrund unwissenschaftlicher Vorurteile und Impfmüdigkeit gefährden immer mehr Eltern die Gesundheit ihrer und anderer Kinder. Denn auch das Erziehungsrecht der Eltern kennt Grenzen, wenn es zulasten des Wohlergehens und der Gesundheit des Kindes geht. Kinder sollten deshalb zum Schutze ihrer körperlichen Unversehrtheit ein Recht auf Impfschutz erhalten“.Nun will auch der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) den Besuch von Kindergärten davon abhängig machen, ob Kinder geimpft sind. „Ohne Impfung keine Kita und auch keine andere Bildungseinrichtung“, sagte der BVKJ-Präsident.
Grundgesetz Artikel 6 (2):Zitat WHO, deren Mitglied Deutschland seit 1951 ist
„Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.“ (I).
Jede Impfung ist rechtlich gesehen eine Körperverletzung, wenn keine Einwilligung der Erziehungsberechtigten vorliegt:(1) Wer eine andere Person körperlich misshandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
- 223 Körperverletzung (II)
(2) Der Versuch ist strafbar.Wer eine Körperverletzung mit Einwilligung der verletzten Person vornimmt, handelt nur dann rechtswidrig, wenn die Tat trotz der Einwilligung gegen die guten Sitten verstößt.
- 228 Einwilligung
Grundgesetz Artikel 2 (2):
„Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.“ (I)
Literatur:
Neue Zwangsimpfung in Deutschland –
Pharmaindustrie geht jetzt sogar über Leichen
Für
Profitinteressen in Milliardenhöhe geht die global agierende Pharmaindustrie
jetzt sogar über Leichen. In Deutschland sollen staatlich verordnete
Zwangsimpfungen die Kasse klingeln lassen. Eltern, die sich weigern, droht sogar
der Entzug des KITA-Platzes.
von Jane Simpson
Bereits am 18. Juni 2015 hatte der Deutsche Bundestag ein
Gesetz zur „Stärkung der Gesundheitsförderung und der Prävention“
(Präventionsgesetz – PrävG) verabschiedet. Darin heißt es: “ Das Gesetz soll
einen wichtigen Beitrag zur Impfprävention leisten“.
Bundesgesundheitsminister Hermann Gröhe sagte dazu: „Wer sich
impfen lässt, zeigt damit nicht nur Verantwortungsgefühl für sich selbst,
sondern für die gesamte Gesellschaft. Vor allem bei Jugendlichen und jungen
Erwachsenen fehlen noch wichtige Schutzimpfungen, etwa die gegen Masern. Wir
brauchen jetzt eine Kraftanstrengung von Ärzten, Kitas, Schulen und allen
anderen Verantwortlichen, um die Impflücken zu schließen.“Buchtipp zum Thema:
Die Impf-Illusion von Dr. Suzanne Humphries & Roman Bystrianyk
Weiter sagte Gröhe: „Mit dem Präventionsgesetz gehen wir einen
wichtigen Schritt, um die Impfbereitschaft zu steigern. In Zukunft müssen alle
Gesundheits-Untersuchungen von Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen genutzt
werden, um den Impfschutz zu überprüfen und wichtige Schutz-Impfungen
vorzunehmen. Unser Ziel ist, dass möglichst alle Kinder in Kitas und Schulen
einen Impfschutz haben. Deshalb wird der Nachweis über die ärztliche
Impfberatung Voraussetzung für die Aufnahme in die Kita.“
Propaganda durch „Epidemien“
Dieses Gesetz
wurde als Folge eines plötzlichen und heftig grassierenden „Masernausbruchs“
2015 beschlossen. Damit können die zuständigen Behörden auf Landesebene nun auch
nicht-geimpften Kindern vorübergehend den Besuch von Kitas, Schulen oder Horten
untersagen, wenn dort Masernfälle auftreten. Die im Gesetzentwurf vorgesehene
obligatorische Überprüfung des Impfschutzes bei Gesundheitsuntersuchungen soll
vor allem der Verbesserung von Beratung und Aufklärung dienen, so die
Gesundheitsbehörde. Nach statistischen Angaben schließen sich 90 % der Menschen
beim Impfen nach dem Rat ihres Arztes. Wahrscheinlich oft aus Angst, mehr aber
aus Unwissenheit folgen die meisten Menschen dem „guten Rat“ ihres Arztes. Hier
hilft nur, wie so oft, sich selbst zu informieren – und zwar über alternative
Medien. Zum einen über die gesundheitlichen Auswirkungen für Kinder, zum anderen
über die eigenen Rechte als Eltern und Bürger.
Ärzte fordern
jetzt: „Ohne Impfen keine Kita“
Nun haben sich Ärzte und
Politiker für mehr Immunisierungen und noch strengere Kontrollen ausgesprochen.
Ärzte fordern jetzt sogar, nicht-geimpften Kindern die Aufnahme in Kitas zu
verbieten. Die FDP forderte jüngst auf ihrem Bundesparteitag sogar eine
allgemeine Impfpflicht für alle Kinder bis 14 Jahre. In dem Beschluss der FDP
heißt es: „Aufgrund unwissenschaftlicher Vorurteile und Impfmüdigkeit gefährden
immer mehr Eltern die Gesundheit ihrer und anderer Kinder. Denn auch das
Erziehungsrecht der Eltern kennt Grenzen, wenn es zulasten des Wohlergehens und
der Gesundheit des Kindes geht. Kinder sollten deshalb zum Schutze ihrer
körperlichen Unversehrtheit ein Recht auf Impfschutz erhalten“.
Nun will auch der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte
(BVKJ) den Besuch von Kindergärten davon abhängig machen, ob Kinder geimpft
sind. „Ohne Impfung keine Kita und auch keine andere Bildungseinrichtung“, sagte
der BVKJ-Präsident. Der Verband sprach sogar von „Vernachlässigung elterlicher
Fürsorgepflicht“ und unterstützt die Absicht von Gesundheitsminister Gröhe:
„Eltern müssen energischer als bisher dazu bewegt werden, ihre Kinder impfen zu
lassen. Wir können die Impflücken, die wie gerade wieder Masern-Epidemien
möglich machen, nicht hinnehmen.“ Am 28.4.2017 hatte Gröhe nun angekündigt, die
Überwachung der Impfberatung zu verschärfen. „Im Sommer soll eine gesetzliche
Regelung in Kraft treten, wonach Kitas an die Gesundheitsämter melden müssen,
wenn Eltern die Impfberatung verweigern.“ „Auch vor der Aufnahme in eine Kita
muss eine ärztliche Impfberatung nachgewiesen werden. Diese Pflicht verschärfen
wir jetzt nochmals.“DVD-Tipp zum Thema: Das Geschäft mit den Impfungen von Dr.
Suzanne Humphries
Kitas als Handlanger für Behörden
Damit werden Kitas zusätzlich unter Druck gesetzt,
nicht-geimpften Kindern die Aufnahme in der Kita zu erschweren oder sogar zu
verweigern. Mit diesen Gesetzen und der Forderung einer Impfpflicht ist ganz
klar, wohin die Reise gehen soll: Nämlich zum Impfzwang! Kitas sollen nun Eltern
bei den Behörden melden, die nicht zur Impfberatung gehen. Im nächsten Schritt
wird dann nicht-geimpften Kindern die Aufnahme in Kitas verweigert. Das wäre der
erste Schritt zum Impfzwang, denn viele Eltern sind darauf angewiesen, ihre
Kinder in die Kita zu bringen. Denn die wenigsten Eltern können es sich
heutzutage leisten, dass ein Elternteil drei Jahre zuhause bleibt, um das Kind
zu betreuen und aufzuziehen. Die meisten sind gezwungen, doppelt zu verdienen
oder müssen um ihren Arbeitsplatz bangen, wenn sie es sich erlauben würden, drei
Jahre zuhause zu bleiben. Im nächsten Schritt wird der Staat Eltern, die ihre
Kinder nicht impfen, das Sorgerecht entziehen, da sie ja laut
Gesundheitsminister und Ärzteverband „die elterliche Fürsorgepflicht
vernachlässigten und die Kinder ein Recht auf körperliche Unversehrtheit
hätten“.
Eine Impfflicht würde aber einen erheblichen
Eingriff in das im Grundgesetz verankerte Grundrecht auf körperliche
Unversehrtheit und bei Kindern in das Sorgerecht der Eltern bedeuten. Denn erst
durch die Impfungen, vor allem die „Masern-Impfung“ werden Kinder körperlich
verletzt, ihre Gesundheit massiv aufs Spiel gesetzt, und, wie wir noch sehen
werden, sogar ihre Gesundheit zerstört.
Bis vor zwei Jahren
erklärte das Bundesministerium für Gesundheit noch, es gebe keinen politischen
Willen, Schutzimpfungen zur Voraussetzung für den Anspruch auf Betreuung zu
machen. „Die aktuell bestehenden Instrumente insbesondere des
Infektionsschutzgesetzes reichen grundsätzlich aus, um das Ziel eines
ausreichenden Impfschutzes der Bevölkerung zu erreichen – alle Impfungen sind in
Deutschland freiwillig. Allein die Eltern entscheiden, ob ihr Kind geimpft
wird“. Dieser Kurs scheint nun aber massiv und beschleunigt korrigiert zu
werden.
Was sagt das Gesetz?
Grundgesetz
Artikel 6 (2):
„Pflege und Erziehung der Kinder sind das
natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über
ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.“
Jede
Impfung ist strafrechtlich (§223 und §228 StGB) gesehen eine Körperverletzung,
wenn keine Einwilligung der Erziehungsberechtigten vorliegt:
„Wer eine andere Person körperlich misshandelt oder an der
Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit
Geldstrafe bestraft. (…) Der Versuch ist strafbar. (…) Wer eine Körperverletzung
mit Einwilligung der verletzten Person vornimmt, handelt nur dann rechtswidrig,
wenn die Tat trotz der Einwilligung gegen die guten Sitten verstößt.“
Grundgesetz Artikel 2 (2):
„Jeder hat das
Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist
unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen
werden.“
Zitat WHO, deren Mitglied Deutschland seit 1951
ist
„Gesundheit entsteht dadurch, dass man sich um sich
selbst und für andere sorgt, dass man in die Lage versetzt ist, selber
Entscheidungen zu fällen und eine Kontrolle über die eigenen Lebensumstände
auszuüben, sowie dadurch, dass die Gesellschaft, in der man lebt, Bedingungen
herstellt, die all ihren Bürgern Gesundheit ermöglichen“ (Charta von Ottawa,
1986).
„Die Menschen sind zu befähigen, dass sie die
Verantwortung für ihre eigene Gesundheit übernehmen können“ (Deklaration von
Riga, 1988).
So wird Druck auf Eltern ausgeübt
Viele Eltern sind schon verzweifelt, wenn Kinderkrippen,
Kindertagesstätten oder Kindergärten die Annahme ihres Kindes verweigern, weil
es nicht geimpft oder nur teilgeimpft wurde. Die Einschüchterung der Eltern wird
von Jahr zu Jahr stärker. Bei Verlangen des Untersuchungsheftes und des
Impfpasses, lassen Sie sich immer das jeweilige gesetzliche Schriftstück
geben.
Wie ist die rechtliche Lage
Dennoch: Eine Pflicht zur Vorlage des Impfpasses oder die
Pflicht zu Impfungen, als Voraussetzung für einen Kinderbetreuungsplatz, ist
aber nicht kongruent mit dem Recht auf einen Betreuungsplatz eines jeden Kindes.
Staatliche Träger dürfen keine Kinder ablehnen, die nicht geimpft sind oder nur
teilgeimpft, auch nicht nach den Wünschen der Leitung der
Kinderbetreuungsstätte. In einem Vertrag schriftlich festgehaltene Forderungen
zu Impfungen der Kinder sind unrechtmäßig. Daher wenden Sie sich bitte in einem
solchen Fall an Ihren Rechtsbeistand. Auch private Träger dürfen bislang keine
Kinder ablehnen, die nicht geimpft sind, solange sie staatliche Zuschüsse
erhalten.
Für Kitas, die von Städten und Gemeinden betrieben
werden, darf damit die Frage nach Zeitpunkt und Umfang von Impfungen kein
Kriterium für die Zuteilung von Kita-Plätzen sein. Die Eltern müssen
dementsprechende Fragen der Kita rechtlich nicht einmal beantworten, ohne dass
ihnen daraus Nachteile erwachsen dürften. Kitas in freier Trägerschaft haben
jedoch eine so genannte „Trägerautonomie“ und dürfen Impfungen der jeweils
aufgenommen Kinder verlangen.
Moderne Hexenjagd statt
wissenschaftlicher und öffentlicher Debatte
Derzeit läuft
der Film „Vaxxed“ des britischen Arztes Dr. Andrew Wakefield in den deutschen
Kinos und sorgte schon im Vorfeld für heftige Diskussionen. Auch der Deutsche
Filmverleih wurde im Vorfeld eventueller Vorführungen aufgrund der öffentlichen
medial angeheizten Stimmungsmache extrem unter Druck gesetzt. Folge ist, dass
der Film in fast keinem Kino zu sehen ist.
Der Film deckt
einen der größten Betrugsskandale in der medizinischen Wissenschaft der letzten
Jahrzehnte auf: Die amerikanische Gesundheitsbehörde CDC habe, so ein
Whistleblower des CDC, bei der Untersuchung eines eventuellen Zusammenhangs
zwischen der Masern-Mumps-Röteln-Impfung (MMR) und dem Auftreten von Autismus
bewusst massivste Datenmanipulationen und Vernichtungen vorgenommen, als aus den
erhobenen Daten abzusehen gewesen sei, dass das Autismus-Risiko für Kinder durch
die MMR-Impfung deutlich erhöht würde.Buchtipp zum Thema: Die Masern-Lüge von
Hans U. P. Tolzin
Die dann aus den gefälschten Daten
erstellte Studie widerlegte jeden Zusammenhang zwischen der MMR-Impfung und
Autismus und werde bis zum heutigen Tage benutzt, Regressansprüche geschädigter
Kinder und Eltern abzuweisen und weitere Studien zu diesem Zusammenhang
abzulehnen.
Vaxxed zeigt den Zusammenhang zwischen der
MMR-Impfung und Autismus auf und stellt dar, wie Autismusfälle in den USA
während der letzten Jahrzehnte exponentiell zunehmen. Bis zum Jahr 2032 wird in
den USA ein Verhältnis von je einen Autismusfall auf zwei amerikanische Kinder
prognostiziert.
Die Masern-Lüge
Diese
Studie des CDC zeigt den verheimlichten Zusammenhang zwischen Impfungen und
Autismus. Pikant: Hier wird die höchst wahrscheinliche Ursache von menschlicher
DNA genannt, die ja besonders beim MMR-Impfstoff enthalten ist und zu
Entzündungen von Darm und Gehirn und dann zu Autismus (und anderen Krankheiten)
führt. Das kam auch im Masernvirus-Prozess von Dr. Stefan Lanka heraus, als ein
Beweisdokument vorgelegt wurde, dass man dort spätestens seit 2012 weiß, dass
die sogenannten Masernviren (die entgegen der Ideologie nur Zellbestandteile
sind) Ribosomen, also menschliche DNA, enthalten und damit keine Viren sein
können. Spätestens seitdem gibt es keine wissenschaftliche und auch keine
juristische Rechtfertigung mehr für das MMR Impfen!
USA:
Impfkritische Ärzte sterben plötzlich
In den USA kam es in
den letzten zwei Jahren zu einer unheimlichen Todesserie von ganzheitlichen und
meist offen impfkritischen Ärzten. 60 ungeklärte Todesfälle sind bisher bekannt
geworden. Es gibt immer mehr Angriffe auf Wissenschaftler und Ärzte, die noch im
Interesse ihrer Patienten arbeiten und nicht im Interesse von Regierung oder
Pharmaindustrie. Immer wieder tätliche Angriffe auf die wenigen verbliebenen
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, vielleicht fünf oder zehn auf der
Welt, die in der Lage sind, an der möglichen Verbindung zwischen Impfungen und
Entwicklungsstörungen wie Autismus zu arbeiten.
Bald wird es
keine Wissenschaftler mehr geben, die in der Lage sind, valide
Sicherheitsstudien für Impfstoffe durchzuführen, weil es das Ende ihrer Karriere
bedeuten würde, ihnen werden dann die Fördergelder entzogen oder
schlimmstenfalls sterben sie plötzlich eines unheimlichen Todes.
Was steckt dahinter?
Drei Tage, bevor der
Impfen-Autismus-Whistleblower Dr. Bradstreet tot in einem Fluss aufgefunden
wurde, hatten US-Behördenmitarbeiter sein Forschungszentrum überfallen und seine
Enthüllungen über die sogenannte GcMAF-Krebsbehandlung beschlagnahmt. Grund
könnte sein, dass er herausfand, dass das sogenannte Nagalase-Enzym durch
Impfstoffe in den Körper eingebracht wird und dort u.a. zu Autismus
führt.Buchtipp zum Thema: Der große Gesundheits-KONZ
Viele
weitere in den USA plötzlich verstorbenen Ärzte und Naturheilkundler waren
Impfforscher und Impfgegner. Besonders auffallend ist, dass sie ihre Patienten
mit der Immuntherapie GcMAF behandelten und vor ihrem Tod von der
US-Gesundheitsbehörde „besucht“ wurden.
Dr. Leonard Coldwell
hat die Zusammenhänge aufgedeckt und herausgefunden, dass all diese Fälle
offenbar mit der Immuntherapie „GcMAF“ in Verbindung stehen. Dieser Therapie
werden unglaubliche Behandlungserfolge bei Autismus, Krebs, Multipler Sklerose,
Parkinson, Alzheimer, Nieren & Leber Erkrankungen, HIV, bakteriellen &
viralen Infektionen sowie vieler weiterer Erkrankungen nachgesagt. Der Wirkstoff
GcMAF unterstützt den Körper dabei, Krebszellen selbst zu erkennen und zu
bekämpfen.
Dr. Jeff Bradstreet, einer der führenden Forscher
auf dem Gebiet, der sich selbst getötet haben soll, hatte eine einfache,
kostengünstige und sichere Früherkennung von Krebs gefunden. Ein
Nagalase-Bluttest macht sämtliche Vorsorgeuntersuchungen unnötig. Bei allen
genannten Krankheiten kann man von einem erhöhten Nagalase-Wert ausgehen. Er und
weitere verstorbene Ärzte haben herausgefunden, dass in Impfungen Nagalasen
vorhanden sind. Ein Neugeborenes enthält keine hohen Anteile an Nagalasen im
Blut, erst nach Impfungen lässt sich ein erhöhter Wert nachweisen. Das lässt den
Schluss zu, dass dieses Gc-Protein hemmende Enzym (Nagalase) mit Absicht
gespritzt wird. Nagalasen attackieren das Gc-Protein, welches erst durch die
Verbindung mit Vitamin-D zu GcMAF umgewandelt wird und somit das Immunsystem
stärkt.
Fazit
Wie wir in einem früheren
Bericht über Bill Gates Impfpropaganda und globales Impfprojekt schon
darstellten, finden sich in Impfstoffen viele Bestandteile, die nachweislich
krank machen und zu irreversiblen Gesundheitsschäden führen: Quecksilber,
Aluminium, Formaldehyd und sogar Nanopartikel. Das nicht genug, fanden US-Ärzte
heraus, dass den Impfstoffen auch die oben erklärten Enzyme ‚Nagalasen‘ zugefügt
werden. Ein ganzes Arsenal an Giftstoffen, die, früh geimpft, ihre Wirkung
sicher nicht verfehlen werden. Bill Gates erklärt ja mittlerweile in der
Öffentlichkeit ganz unverhohlen, er wolle die Bevölkerung in den nächsten Jahren
mit Impfungen um 15%
reduzieren.https://www.youtube.com/watch?v=i66AZ8GRU-U
In der Sendung angesprochene Inhalte:
http://blog.gwup.net/2016/02/16/maser…
https://www.newsletter.tolzin.de/inde…
http://wissenschafftplus.de/newslette…
http://www.wissenschafftplus.de/uploa…
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_…
http://quer-denken.tv/dr-lanka-viren-…
http://www.hanshoppe.com/translations…
Ein Kommentar von Boris Lauxtermann:
Na endlich mal das essentiellste aller Themen von einem Libertären
angeschaut. Was schon lang überfällig war, grad in Hinblick darauf, dass man
mittelschwer bis völlig retardierten Menschen weder den Libertarismus, noch
sonst ein Engagement fruchtbar näher bringen kann bzw. sie zum Aktivwerden
bewegen kann.
Was bringen Lösungskonzepte, wenn die Menschen diese
einfach nicht verstehen, weil ihnen so viel Impfplörre und sonstiger Mist
verabreicht und vorgehalten wurde, dass sie gesundheitlich und vom Geiste gar
nicht in der Lage sind, diese zu (be)greifen?!
Oli mach da mal bitte mehr
zu, das Thema ist essentiell wie du hoffentlich erkannt hast!!
Was ist
mit dem Rest der Libertären? Sind die alle schon selber voll retardiert oder
warum checkt keiner, dass die geistige Unversehrtheit essentiell ist, um den
Libertarismus zu verstehen?
Vielleicht noch mal zur Veranschaulichung was
allein Quecksilber (was angeblich aus vielen Impfstoffen entfernt wurde, aber in
Wirklichkeit nur nicht mehr deklariert werden muss) mit eurem Hirn
macht.
https://www.youtube.com/watch?v=Ipi3OneIw0A
Von dem
restlichen Dreck, der in Impfstoffen steckt, wie z.B. Aluminium Salze, Glyphosat
etc etc etc gar nicht zu sprechen.
Wacht mal auf und erkennt, dass ihr
noch 100 Jahre die Vorteile einer nicht vorhandenen Staatsgewalt wirkungslos
hoch- und runterbeten werdet, wenn den Menschen ein Mindestmaß an Logik ab
Geburt rausgeimpft wird.
Effects of Mercury on Brain Neuron0:30
Veröffentlicht am 12.04.2017
Dr. Andrew Wakefield zu Fakten von & Lügen über VAXXED und die Verbindung
von Impfungen und Autismus.
Wir waren auf der Premiere der Dokumentation
VAXXED und sprachen neben Andrew Wakefield mit Besuchern und Betroffenen.
Verbreitet diese Thematik, um eine öffentliche Diskussion weiter anzuschieben
und den ganzen Lügnern und faschistoiden Elementen den Machtmissbrauch zu
entziehen, mit dem Millionen Kinder und Familien in den letzten Dekaden zerstört
wurden.
Veröffentlicht am 04.04.2017
VAXXED - Der Film, den niemand sehen soll. Umgesetzt wird
dieser Angriff auf die Demokratie mit faschistoiden Aktionen bis hin zu
physischen Gewaltandrohung gegen Kinomitarbeiter. Beteiligt sind an diese
Aktionen die üblichen Verdächtigen wie Correctiv!, Psiram, GWUP & Co
inklusive der Mainstreampresse
„Wenn jemand zu dir sagt, dass der Film
nicht der Wahrheit entspricht, er falsch sei, ein Mythos, dann überleg mal
genau: Wir haben diese Wissenschaftler, bis hin zum Direktor der
US-Gesundheitsbehörde (CDC) Julie Gerbering, des schlimmsten humanitären
Verbrechens der Weltgeschichte beschuldigt. Diese Leute wurden beauftragt für
das Wohlergehen und Sicherheit jedes Kindes in Amerika zu sorgen und sie setzten
dies alles aufs Spiel. Also, wenn es auch nur ein lügendes Wort, ein einziges
lügendes Wort, in diesem Film gibt, hätten sie uns bis zum Mond und wieder
zurück verklagt.“
– Andrew Wakefield
Veröffentlicht am 30.03.2017
Der Dokumentarfilm beleuchtet den Fall eines Whistleblowers, der in den USA
Manipulationen bei Studien zu Mehrfachimpfungen öffentlich machte. Dazu führen
die Fimemacher Interviews mit Insidern, Ärzten, Politikern und Betroffenen. Die
Autoren, darunter ein Mediziner, gehen mittlerweile von einer Verschwörung aus,
die gezielt falsche Daten zum Thema Impfung produziert. Der Film will die
Ausmaße der Manipulationen ans Licht bringen.
Trotz massiven Kritiken in
den USA unterstützt Oscar-Preisträger Robert De Niro öffentlich die Verbreitung
des Films.
‘Alles worum ich bitte ist, dass dieser Film gesehen wird.
Menschen können dann selber urteilen, aber Sie müssen ihn sehen!‘ Robert De
Niro
Newsletter & Kinotour: http://www.vaxxed-derfilm.de/
Deutschlandpremiere und Kinotour 2017 live mit Regisseur
Dr. Andrew WakefieldSeine US-Kinopremiere feierte VAXXED am 1.
April 2016 im Angelika Film Center New York City. VAXXED hat inzwischen in den
USA und Kanada über 70 Städte und 30 Staaten erreicht. Seit beginn diesen Jahres
tourt der Film durch Europa und ist bereits Teil von Sicherheitsdebatten rund um
Mehrfachimpfungen in Brüssel, Paris und London. Deutschland stellt sich der
Diskussion ab April 2017. Zu Beginn der Kinotour wird sich Dr. Andrew Wakefield
persönlich den Fragen der Zuschauer widmen. Die Kinotour wird im März samt Kinos
veröffentlicht.
Veröffentlicht am 30.03.2017
DER UNGEKÜRZTE VORTRAG
vom 11. Stuttgarter
Impfsymposium am 23. April 2016
Wie kam es eigentlich zu der öffentlichen
Ächtung des britischen Arztes, Gastroenterologen und Wissenschaftlers Dr. Andrew
Wakefield?
Wakefield hielt im Rahmen des 11. Stuttgarter Impfsymposiums
am 9. April 2016 einen Vortrag darüber, wie im Jahr 1995 alles mit einer kleinen
Fallserie begann, die 1998 im LANCET publiziert wurde. Weitere Infos zu diesem
Vortrag gibt es auf meinen Webseiten http://www.impfkritik.de/
und http://www.impf-report.de/
Veröffentlicht am 01.04.2017
Robert De Niro, einer von Hollywoods beliebtesten
Schauspielern, hat einen autistischen Sohn. Deshalb war es ihm auch ein
Herzensanliegen, dass auf dem von ihm mitbegründeten Tribeca Filmfestival der
impfkritische Dokumentation Vaxxed von Dr. Andrew Wakefield gezeigt wird und
danach eine offene Diskussion über die Ursachen von Autismus stattfindet. Doch
ein gewaltiger Mediensturm zwang De Niro innerhalb von zwei Tagen in die Knie.
Am Ostersonntag zog er den Film zurück.
Vaxxed – Der Film | Kinotour
& Newsletter
http://www.vaxxed-derfilm.de/kinotour
Hans
Tolzin
http://www.impf-report.de
http://www.impfkritik.de
Unterstütze
Dein Kulturstudio:
http://paypal.me/kulturstudio
http://www.spende.kulturstudio.info
Vaxxed
Filmseite
http://www.vaxxed-derfilm.de/
Buch:
Vaccine Whistleblower – Betrug in der Impfforschung
http://goo.gl/IRVXIp
Durchgesickerte
CDC-Original Dokumente von Dr. William Thompson
https://goo.gl/9IBxrm
124
wissenschaftliche Ausarbeitungen zu Impfungen & Autismus
https://goo.gl/TAiZlW
Trailer
- Akte EBOLA: ungelöst
https://www.youtube.com/watch?v=iiwu6...
11.
Stuttgarter Impfsymposium
http://www.impf-report.de/upload/Symp...
Facebook
https://www.facebook.com/Kulturstudio...
http://www.kulturstudio.info
©
kulturstudio 2017
Veröffentlicht am 02.04.2017
Götz Wittneben im Gespräch mit dem Medizin-Journalisten
Hans Tolzin zum impfkritischen Film „The Greater Good – Zum Wohle
Aller“
Warum hat die Pharma-Industrie in Deutschland Angst vor diesem
Film? Warum bekommen Staatsbedienstete im Gesundheitsbereich Anweisung, diesen
Film völlig zu ignorieren? Weil er in jeglicher Hinsicht ein sachlich gehaltener
Dokumentarfilm ist, in dem Impfbefürworter wie Impfkritiker zu Wort kommen und
einfach Fakten aufgezeigt werden, die für sich sprechen. Fern jeder Polemik wird
in dieser preisgekrönten, amerikanischen Doku, die von der
NuoViso-Filmproduktion, Leipzig in die deutsche Fassung gebracht wurde, dem
Zuschauer die Möglichkeit dargeboten, sich selbst eine Meinung zu bilden. Und
genau davor hat die Pharma und haben die Behörden, die Unsummen für Impf-Werbung
ausgeben, Angst, weil Impfen offensichtlich eine Mogelpackung ist, gelinde
gesagt.
Eine echte Impf-Beratung findet bei den Ärzten nämlich nicht
wirklich statt. Sie können die Gebührenziffer für „Impfberatung“ nur abrechnen,
wenn sie auch tatsächlich impfen. Sollte sich ein Patient für sich oder sein
Kind gegen eine Impfung entscheiden, dann schaut der Arzt in die Röhre. Hans
Tolzin beschreibt die Zeit, in der das Impfen in die Welt kam, als kriegerisch.
Deutschland und Frankreich standen immer wieder im Krieg und die Vorstellung von
Bakterien als „Feinde, die bekämpft werden müssen“, hat hier ihren
Ausgang.
Neben „The Greater Good“, für den es zur Zeit noch keinen
Verleih gibt, weil kaum ein Thema emotionaler und sozial ausgrenzender in
Deutschland behandelt wird, wie das Impfen, kommt in diesen Tagen (Anfang April
2017) der Mediziner Dr. Andrew Wakefield nach Deutschland, um einen weiteren
impfkritischen Film „Vaxxed – Die schockierende Wahrheit!?“ in Veranstaltungen
und Kinos zu begleiten. Dieser Film durfte auf dem Filmfestival, an dem Robert
de Niro beteiligt war, nicht gezeigt werden, weil über den Schauspieler ein
Shitstrom niedergegangen war, als er öffentlich zumindest in Erwägung gezogen
hatte, dass der Autismus seines Sohnes auf eine Impfung zurückzuführen sei. Ein
dritter Film ist bei Vimeo zu sehen, „Man made epidemic – Die verschwiegene
Wahrheit“.
Wichtig ist es, sich mit anderen Menschen auszutauschen ohne
ausgegrenzt zu werden, darum gibt es auf der Seite „Impfkritik.de“ eine
Übersicht über mehr als 80 Elternstammtische in Deutschland. Es ist grotesk,
dass Menschen, die die Verantwortung wieder zu sich nehmen, als
„verantwortungslos“ beschimpft werden.
The Greater Good kann für eine
Gebühr von 99 Euro in Kinos ausgestrahlt werden:
Kontakt: www.impfkritik.de,
www.tolzin-verlag.com
Über diese Adressen ist auch die DVD zu
bestellen, diese auch über den
www.nuovisoshop.de
Infos zu den
Filmen „Vaxxed“ und „Man made
epidemic“:
www.impfen-nein-danke.de/vaxxed-germany/
http://man-made-epidemic.com/de/