Expresszeitung.com - Jetzt abonnieren!
Menü

Neuigkeiten und Links Jan 2019

Da ich auf google+ zuviele Verwarnungen habe, habe ich vorsichtshalber einen neuen youtube Kanal aufgemacht.. bitte abonnieren... Danke

https://www.youtube.com/channel/UCYOMlmV8L1oxy60pVMkUyeA

 

***

***

Früher wurde im Alpen­vorland zur Winter­mitte Schnee erwartet und war dann ein normales😎🤣😡😡Ereignis. 

Also ich bin mir sicher hier helfen nur noch strengere Fahrverbote in den Umweltzonen. Das CO2 aus den Städten wird gegen die Berge gedrückt und durch die dadurch entstehende enorme Gegenstrahlung, zusammen mit dem H2O Verstärkungseffekt, kommt zu diesen katastrophalen Schneefällen. Die DUH wird uns bestimmt per Klage davon befreien. Wir schaffen das….

***

Expresszeitung.com - Jetzt abonnieren!

Verbinde die Punkte #146: Was ist in den USA los? (30.01.2019)

Die Welt, in der wir leben, ist eine Diktatur - Wake News

Gretas Berühmtheit basiert auf einer Rede vor leeren Stühlen Am 13. Dezember nahm die 15-jährige Greta Thunberg am UN-Klimagipfel im polnischen Katowice teil.Ihre schlichte Rede auf der Klimakonferenz hat sie vor einem leeren Saal gehalten. Die Fake-Medien vertuschten das geschickt und ließen es so aussehen, als ob das Mädchen seine Rede vor vollem Saal hielt (Video).Was alle diese Schüler nicht wissen: Sie sind einer perfekten Kampagne des PR-Experten Ingmar Rentzhog, der über gute Kontakte zu mehreren Propagandaorganisationen verfügt, aufgesessen und werden gelinde gesagt instrumentalisiert. Vier Tage nachdem Greta ihren Klimastreik begonnen hatte, wurde ein Buch ihrer Mutter Malena Ernman präsentiert. Am selben Tag postete Rentzhog auf Instagram ein Foto von Greta und schrieb einen langen Artikel auf Facebook. Das löste eine Kettenreaktion in vielen Zeitungen und anderen Medien aus. Das Netzwerk der Klima-Fundamentalisten Die Schwedin Rebecca Weidmo Uvell und die schweizer „Weltwoche“ enthüllten weiter, dass Gretas Mutter Malena Ernman inzwischen auf Facebook bestätigte, dass der Umweltschutzaktivist Bo Thorén ihre Tochter angeworben habe. Thorén gehört dem Vorstand des Umweltverbands Fossilfritt Dalsland an und ist ein namhafter Repräsentant der internationalen Umweltbewegung Extinction Rebellion, die seit letztem Herbst auch in Schweden aktiv ist.

Wednesday Addams

verblüffend

Klima-Ikone Greta Thunberg, Chinas Umerziehungslager

Benjamin Fulford: Wochenbericht vom 28.01.19

25.01.2019

"News Guard" - Und raus bist Du!

Bisher hat "News Guard" kaum jemand auf dem Schirm, doch hinter der neuen App welche "FakeNews" automatisch erkennen und filtern soll, stecken einige einflussreiche Institutionen und Personen. "News Guard" soll zukünftig auf allen neuen Android, sowie Apple-Geräten vorinstalliert und unlöschbar darüber entscheiden, welche Nachrichten und Medien überhaupt zum Endkonsumenten durchgestellt werden. Quellen: Lisa Haven News: https://www.youtube.com/user/TheEliss... Voller Mintpress Artikel zu News Guard: https://www.youtube.com/user/TheEliss...

Bewußt Aktuell 38

Tödliche UV-C+ B- Strahlungs-Durchdringung bis zur Erdoberfläche 

TRANSHUMANISMUS und das Ende der Menschheit 2030 & 2045

Machtkampf in Venezuela – politische Hintergründe

Krise in Venezuela. Rückblick: Venezuelas demokratisch gewählter Präsident Nicolás Maduro tritt am 10. Januar 2019 seine zweite Amtszeit an. Die Opposition hält Maduros Wiederwahl jedoch für unrechtmäßig und erklärt ihren Chef Guaidó am 15. Januar zum „rechtmäßigen“ Übergangspräsidenten – die USA und weitere Regierungen ziehen mit. Was sind jedoch die wirklichen Gründe für den vehementen Versuch Maduro abzusetzen? ✓ https://www.kla.tv/13755

Impfungen sollen Spiritualität ausschalten

Die Verbrechen an unserem Volk - Mirror

Impressionen - 1Internationale Klima- und Energiekonferenz

Endet 2030 die Welt wie wir sie kannten?

RE-Wochenschau #48- 24.01.2019

Projekt Zukunft, die Themen

Wie die UN Völker zerstört

CO2-Verdummung als Beispiel für perfide Propaganda

Prof. Dr. Friedrich-Karl Ewert: CO2 verringern - das Gegenteil

Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda

Veröffentlicht am 04.07.2011 | Lesedauer: 6 Minuten 
Von Günter Ederer 

Auf die Idee des menschengemachten Klimawandels baut die Politik eine preistreibende Energiepolitik auf. Dabei sind die Treibhaus-Thesen längst widerlegt. 

Alle Parteien der Industriestaaten, ob rechts oder links, werden die CO2- Erderwärmungstheorie übernehmen. Dies ist eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Weil sie damit angeblich die Welt vor dem Hitzetod bewahren, erhalten die Politiker dafür auch noch Beifall. Keine Partei wird dieser Versuchung widerstehen.“ Dies prophezeite mir schon 1998 Nigel Calder, der vielfach ausgezeichnete britische Wissenschaftsjournalist, jahrelanger Herausgeber vom „New Scientist“ und BBC-Autor. 

Zusammen mit den dänischen Physikern Hendrik Svensmark und Egil Friis-Christensen vom renommierten Niels Bohr Institut hatte er 1997 das Buch: „The manic sun – die launische Sonne“ veröffentlicht, in dem sie anhand von Forschungen die Sonne für unser Klima verantwortlich machen. 

Klimawandel: Die große Co2-Lüge? 
Er hat mit seiner Einschätzung der Parteien Recht behalten. Die Ergebnisse der Forscher, die wissenschaftliche Arbeiten über die Auswirkungen der Sonne und der Strahlungen aus dem Weltall auf unser Klima beinhalten, aber werden weitgehend totgeschwiegen. 
Damit können die Politiker nichts anfangen. Das würde bedeuten, dass die Flut von Gesetzen, mit denen die Bürger zu immer neuen Abgaben und Steuern gezwungen werden, um die Welt zu retten, nicht mehr zu rechtfertigen wäre. 

Weder Glühbirnenverbot noch die gigantischen Subventionen für die so genannte erneuerbare Energie würden einen Sinn machen. Statt mit Steuern den Klimawandel zu beeinflussen, müssten sie sich mit den Folgen des natürlichen Klimawandels beschäftigen. 

Es gibt keine Debatte über die Ursachen des Klimawandels 
Eine Debatte über die Ursachen für den Klimawandel gibt es im politischen Deutschland nicht. Da wird einfach erklärt: „Der Ausstoß von Treibhausgasen führt zur Erderwärmung, das ist weitgehend unstrittig“ , so Otmar Edenhofer, der Chefökonom und Vizedirektor des Potsdamer Instituts für Klimafolgeforschung. Sein Kollege Stefan Rahmstorf hat die Debatte über die Ursachen des Klimawandels einfach für beendet erklärt. 

Die Partei der Grünen , die die von Menschen gemachte Klimahybris zum Parteiprogramm erhoben hat, empörte sich in einer Anfrage an die Bundesregierung, ob sie wisse, dass Klimaleugner in den Räumen des Bundestags sprechen durften. Auf Einladung des FDP-Abgeordneten Paul Friedhoff referierte der Begründer der Nasa-Meteorologie und vielfach ausgezeichnete amerikanische Wissenschaftler Fred Singer über seine Forschungsergebnisse. Schon wer sich unabhängig mit dem Klimadiktat auseinandersetzt, wird der Häresie angeklagt. 

800 wissenschaftliche Veröffentlichungen gegen die Co2-These
Doch was als unerschütterliche Wahrheit streng wissenschaftlich daher kommt, kann als geschickte, ja geniale Propaganda enttarnen, wer sich nicht nur einseitig informiert. Es gibt aus den letzten Jahren circa 800 wissenschaftliche Veröffentlichungen, die die CO2-Treibhausthesen widerlegen. 

Der Hauptunterschied zu den Klimamodellierern: Sie legen Versuche mit Messungen vor, während die vom IPCC (der gern als „Weltklimarat“ bezeichneten internationalen Behörde) veröffentlichten Studien auf Computermodellen und Berechnungen basieren. Auf einen kurzen Nenner gebracht, lautet der Gegensatz: Fakten gegen Berechnungen. Wenn aber die Fakten nicht von der Öffentlichkeit wahrgenommen werden, haben sie in der politischen Entscheidungsfindung auch keinen Einfluss. 

Die Behauptungen der Klimamodellierer sind mit Vorsicht zu genießen 
Dabei sollte die immer wieder vorgetragene Behauptung der Klimamodellierer schon misstrauisch machen: „Die wissenschaftliche Debatte über den menschengemachten Klimawandel ist beendet.“ Das ist an Hybris und Arroganz nicht zu überbieten und widerspricht jeglicher Definition von Wissenschaft. Als Beleg für die endgültige Treibhausgastheorie wird immer wieder vorgebracht: 97 Prozent der Wissenschaftler seien sich einig. Nachzulesen im Spiegel, wiederholt im ZDF in „Frontal 21“ und von Guido Knopps History. „97 Prozent!“ – da müssten doch alle journalistischen Warnsignale aufleuchten. 

Anzeige 

Zum Beispiel: 97 Prozent von wie vielen Wissenschaftlern? Und welche Wissenschaftler zählen dazu? Wer hat sie ausgewählt? Zweimal in den letzten beiden Jahren haben sich in Berlin die kritischen Wissenschaftler aus aller Welt getroffen, um ihre neuen Forschungen vorzustellen, die zu anderen Ergebnissen kommen als die IPCC- Macher und ihre Gläubigen. Doch dann glänzt das Potsdamer Institut durch Abwesenheit, kaum ein Bundestagsabgeordneter und kaum ein Journalist machen sich die Mühe, sich zu informieren. 

„Eine unbequeme Wahrheit“: Film weitgehend fehlerhaft

Ein weiterer Trick, der die Debatte ersticken soll, ist die Behauptung, dass der Einfluss des CO2 auf das Klima schon seit 150 Jahren bekannt sei. Damit wird auf den schwedischen Chemiker und Allroundwissenschaftler Svente Arrhenius verwiesen, der rein hypothetisch, ohne Beweise, davon ausging, dass CO2 das Klima erwärmen würde, was er allerdings für einen großen Segen für die Menschheit hielt. Außer Hochrechnungen haben die CO2-Klimaerwärmer bis heute nichts Handfestes zu bieten. 

Die Basiszahlen für die Berechnungen des IPCC sind im federführenden britischen Institut der Universität Norwich vernichtet worden. Für seine die Welt aufrüttelnden Beispiele in seinem Film: „Eine unbequeme Wahrheit“ hat sich das Büro Al Gore entschuldigt. 

Die Zahlen und Daten seien ungeprüft von der Münchner Rückversicherung übernommen worden, schrieb Roger Pielke jr. In der „New York Times“ vom 23. Februar 2009. Der Film wurde wegen seiner vielen Fehler übrigens vom High Court in England und Wales für den Schulunterricht verboten, wenn er ohne Berichtigungen gezeigt wird. In Deutschland ist er immer noch Unterrichtsstoff. 

Die Bepreisung von CO2 hat nichts mit Umweltschutz zu tun

Gleichwohl baut die Bundesregierung samt Opposition auf dem Modell eines menschengemachten Klimawandels eine preistreibende Energiepolitik auf, die die deutsche Volkswirtschaft dreistellige Milliardenbeträge kostet. Dass sie damit zunehmend allein in der Welt steht, macht ihr nichts aus. Von der deutschen Öffentlichkeit fast unbemerkt haben sich beim letzten G8-Gipfel in Deauville Kanada, Japan, Russland und Frankreich versichert, dass sie an keinen Konferenzen mehr für ein Kyoto-Nachfolgeprotokoll teilnehmen werden. 

Die USA wollen nur noch Beobachter schicken. Während die Berater der Kanzlerin in Klimafragen vom Potsdamer Institut noch an Szenarien basteln, wie in Zukunft das CO2 durch eine weltumspannende Behörde gerecht verteilt werden kann, was natürlich die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit eines jeden Landes mitbestimmt, verabschiedet sich der Rest der Welt so langsam aus diesem neuen babylonischen Turmbau, der die Zentrale Planungsbehörde der UdSSR marginalisiert hätte. 

In den USA ist die CO2-Börse geplatzt, in Asien wurde sie gar nicht erst eingeführt, in Australien stürzen darüber Regierungen – nur in Europa und unter der Führung Deutschlands soll CO2 einen Preis haben. Es ist eine echte Luftnummer. Tragisch nur: Selbst wenn keiner mehr mitmacht, so sind die deutschen Parteien trotzdem entschlossen, die Bepreisung von CO2 durchzuziehen. Als Vorbild für die ganze Welt. Mit Energiewende und Umweltschutz hat das alles nichts zu tun. 

Die Deutschen und die Angst vor dem Weltuntergang 
Nigel Calder hatte dafür 1998 auch schon eine Begründung. „Am Anfang war die CO2- und Erderwärmungstheorie eine angelsächsische Erfindung, die nicht zuletzt von der Nuklearindustrie gefördert wurde, die für sich eine Wiederbelebung erhoffte. Aber dann wurde daraus mehr und mehr ein Szenarium für den Weltuntergang und das widerstrebt den nüchternen Angelsachsen. Da erinnerte man sich im IPCC: The Germans are best for doomsday theories“! Wenn es um den Weltuntergang geht, sind die Deutschen am Besten. So wurde die Klima-Treibhaus-Untergangstheorie den Deutschen übergeben. Ich fürchte: Nigel Calder hat hier auch wieder Recht.

Quelle welt.de

 

19.01.2019

Wilhelm Reich

Bert Brecht „Die Lösung"

Nach dem Aufstand des 17. Juni Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbands In der Stalinallee Flugblätter verteilen Auf denen zu lesen war, daß das Volk Das Vertrauen der Regierung verscherzt habe Und es nur durch verdoppelte Arbeit zurückerobern könne. Wäre es da Nicht doch einfacher, die Regierung Löste das Volk auf und Wählte ein anderes?

------------------------------------------

Nachdenkseite - Hinweise des Tages II

Kopp Report

Die Weltschmieder der Fabian Society

Windkraft? Nein Danke! - Dr. Detlef Ahlborn & Dr. Stephan Kaula bei SteinZei

Windenergie / Krankheiten    Windenergie     Strahlung / 5 G    Klimawandel der Kabale     Gift zum Genozid     Archiv Umwelt 2017     Archiv Gesundheit 2017    Archiv Politik 2017, 2016, 2015    Archiv Informationen 2017, 2016, 2015

¡PROPHEZEIUNGEN, Von Denen NIEMAND Sprechen Möchte!

¿Was Brachte Die MENSCHHEIT Vor 12.000 Jahren Dazu, Sich Unter Der ERDE Zu Verstecken?

Agenda 2030

Kurze Stellungsnahme von mir zur Agenda 2030 und was in meinen Augen hinter der so toll ausgeschmückten Agenda steckt! cp

Elektrizität, Wasser, Leben, und der Kosmos (Thunderbolts Project)

Kriegspropaganda - Lügen - Desinformation | Das 3. Jahrtausend #18

Windgerädert -Dr. Detlef Ahlborn & Dr. Stephan Kaula

GEZ-Verweigerung für alle! Dieses Interview ist Dynamit!

Artikel

Noch immer berichten deutsche Medien nicht über die antirussische Geheimkampagne "Integrity Initiative“. Der Politologe Peter W. Schulze von der Universität Göttingen bezeichnet das im Sputnik-Interview als einen Skandal mit politischer Dimension. Gerade die Verbindung zum britischen Geheimdienst sei brisant.

weiter lesen

Politologe zu „Integrity Initiative“: „Skandal mit politischer Dimension“

--------------------------------

Das Bundesverfassungsgericht ist in einer ausgesprochen prekären Situation. Anders als die Menschen, um die es in dem Verfahren um die Hartz-Sanktionen geht, aber nicht in materieller Hinsicht. Das Robenprekariat durchleidet einen Loyalitätskonflikt.

weiter lesen:

Hartz&Heil&Harbarth Eine Gratwanderung

Richter mit Vorgeschichte Der ex-CDU Bundestagsabgeordnete Stephan Harbarth, leitet nun die Verhandlung zu den Hartz-IV-Sanktionen

-------------------------------

Brexit-Deal gescheitet – Droht jetzt ein ungeordneter Brexit? Die britische Premierministerin Theresa May hat bei der Abstimmung über den Brexit-Deal eine historische Niederlage im Parlament erlitten Oppositionsführer Jeremy Corbyn kündigte nach der Abstimmung ein Misstrauensvotum gegen Premierministerin May an.

Renommierter Onkologe stirbt wenige Minuten nach Impfung an Autoimmunreaktion!

Renommierter Onkologe stirbt wenige Minuten nach Impfung an Autoimmunreaktion!

Von einer Autoimmunreaktion spricht man, wenn das Abwehrsystem des Körpers eigene Zellen oder eigenes Gewebe für fremd hält und angreift. Eine solche Reaktion kann sich gegen einzelne Zellen, aber auch gegen ganze Organe richten. Im schlimmsten Fall erfolgt ein totales Organversagen und der Tod.

Dr. Martin Gore, ein angesehener Krebsmediziner starb am 10. Januar an totalem Organversagen, nur wenige Minuten nachdem er eine Impfung erhielt. Dr. Gore war Professor für Krebsmedizin am Institute of Cancer Research in London.

Im Laufe seiner Karriere beteiligte sich Dr. Gore an der Schädigung von Zehntausenden Kindern, die toxischen Chemotherapien und Bestrahlungsbehandlungen ausgesetzt wurden. Letztendlich wurde er von seinem eigenen falschen Glauben in die pharmazeutische Medizin getötet. Wer durch das Schwert lebt, wird durch das Schwert sterben, möchte man sagen.

Bis jetzt wurde der tragische Vorfall von den Mainstream Medien ausserhalb Englands völlig ausgeblendet. Die Wahrheit über die tödlichen Gefahren von Impfstoffen wird systematisch vertuscht. Täglich sterben Menschen an Impfungen, doch die Bilderberger Medien geben vor, dass Impfstoffe sicher sind, obwohl diese seit mindestens 30 Jahren nicht mehr auf Sicherheit geprüft werden!

Selbst die Royal Marsden Cancer Charity, in der Dr. Gore arbeitete, verschwieg in ihrer Facebook-Mitteilung die Wahrheit über den tragischen Tod: "Mit tiefer Trauer kündigt The Royal Marsden den plötzlichen Tod von Professor Martin Gore CBE an, der heute Morgen starb," ohne die Ursache zu erwähnen.

Auch die BBC versuchte die Wahrheit über diesen Impftod zu verbergen, indem sie die tödliche Impfung in der Schlagzeile des Artikels ausliess. "Royal Marsdens führender Krebsexperte Martin Gore stirbt", schreibt die BBC, was das staatliche Medienhaus wieder einmal als Fake News entlarvt. Die BBC behauptet sogar, dass die Todesursache nicht bekannt sei.

Die britische Tageszeitung Daily Mail berichtete etwas ehrlicher: "Martin Gore, 67, verstarb kurz nach der Impfung an Organversagen. Diese wird jedem empfohlen, der Afrika südlich der Sahara, Süd- und Mittelamerika und die Karibik besucht ... " Die Daily Mail zitiert sogar eine Studie, in der einige der schwerwiegenden Nebenwirkungen des Gelbfieberimpfstoffs dokumentiert wurden: Zu den schwerwiegenden Nebenwirkungen, die in der Studie festgestellt wurden, gehörten Krankenhausaufenthalte, lebensbedrohliche Erkrankungen, dauerhafte Behinderungen und Todesfälle. Fünf Menschen starben in diesem Zeitraum am Impfstoff.

mehr Infos  Impfen aktuell 2017    Impfen - Tabletten    ZIKA

Jedes Maß verloren: ARD-Gehälter schießen durch die Decke

PP-Redaktion -14. Januar 2019

Im aktuellen Bericht der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) liegen die Durchschnittsgehälter der Angestellten der ARD deutlich über dem Bundesdurchschnitt. Ein Kommentar von René Springer

Der Bericht der KEF ist sehr aufschlussreich, insbesondere in puncto Personal und den damit verbundenen Kosten. Durchschnittlich verdient ein ARD-Angestellter 113.064 Euro jährlich bzw. 9.422 Euro im Monat. Aufgeschlüsselt sind das 7.717 Euro Gehalt und 1.705 Euro an die ARD-Pensionskasse, die sich – wie vor kurzem berichtet – in einer finanziellen Schieflage befindet.

NORMALER ARD-ANGESTELLTER HAT GEHALT IN DER HÖHE EINES BUNDESBANKDIREKTORS

Vergleiche mit anderen Bediensteten im öffentlichen Dienst drängen sich auf. Ein ARD-Angestellter liegt bei einer B2/B3-Besoldung, die der eines Oberst der Bundeswehr entspricht oder eines Ministerialrats bzw. Bundesbankdirektors.

2017 lag das Durchschnittsgehalt bundesweit für Arbeitnehmer im Dienstleistungssektor und produzierenden Gewerbe bei 3.771 Euro.

MIT ZWANGSGEBÜHREN FINANZIERT

Wie die ARD diese üppigen Gehälter rechtfertigt, ist dem KEF-Bericht nicht zu entnehmen. Er wirft aber ein schlechtes Licht auf das Kostenmanagement, denn wie sonst lässt sich die erneute Forderung nach höheren Zwangsgebühren begründen?!

GenugGEZahlt! sieht sich durch diese Luxusgehälter und die Misswirtschaft in der ARD-Pensionskasse mit der Volksinitiative auf ganzer Linie bestätigt: Die große Reform der Öffentlich-Rechtlichen muss her!“

9/11: Experiment mit Energiewaffe? | 11. Januar 2019 | www.kla.tv/13672

NSU Film AUS DEM NICHTS

Propaganda von der Bundesregierung 
aus Jahrbuch 2019 Gerhard Wisnewski 

Interessen der Bundesregierung 
Bleibt nur noch die Frage, wer eine solche Propaganda eigentlich bezahlt hat. 
Die Antwort lautet: die Regierung natürlich: Namentlich 

Die Landesregierungen von Hamburg und Schleswig-Holstein: 500 000 Euro (über die Filmförderung Hamburg Schleswig-Holstein) 

Die Landesregierung von Nordrhein-Westfalen: 250 000 Euro (über die Film- und Medienstiftung NRW) und last, but not least: 

die Bundesregierung (500 000 Euro, Quelle: Wikipedia) 

Letztes ist besonders pikant, weil die Bundesregierung ja auch die vorgesetzte Behörde der Bundesanwaltschaft ist, also der Ankläger im NSU-Verfahren. Denn der Generalbundesanwlat ist nicht etwa ein neutraler Ermittler, sondern ein „politischer Beamter“ (§ 54 Absatz 1 Nummer 5 Bundesbeamtengesetz, BBG). „Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof und die Bundesanwälte beim Bundesgerichtshof werden auf Vorschlag des Bundesmininsteriums der Justiz“ ernannt. Und nicht nur das: Laut Beamtenrecht muss er sich in“in fortdauernder Übereinstimmung mit den für ihn einschlägigen grundlegenden kriminalpolitischen Ansichten und Zielsetzungen der Regierung“ befinden – und nicht mit dem Strafgesetzbuch. Wenn er nicht spurt, kann er jederzeit und „ohne nähere Begründung in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden“ (ebenda). Deswegen geht es bei der Bundeanwaltschaft seit jeher weniger um Recht und Gesetz, sondern um die Durchsetzung der Interessen der Bundesregierung (siehe auch der Fall Al-Motasadeq, 15.Oktober, S.244). Was übrigens auch der Grund ist, warum sämtliche Strafanzeigen gegen Angela Merkel beim Generalbundesanwalt scheitern. Wobei die Interessen der Bundesregierung keineswegs mit den Interessen der Deutschen identisch sind, sondern nun einmal darin bestehen, Migranten unter allen Umständen willkommen zu heißen und das eigene Volk ständig als „rassistisch“ darzustellen. Aus dem Nichts genoss also denselben staatlich Segen wie die Anklageschrift der Bundesanwaltschaft. 

Regie: die Bundesregierung – darum mehrere Preise usw. Deshalb darf man vermuten, dass die Bundes- und Landesregierungen gleich doppelt Regie führten: 

1. beim NSU Prozess über die Bundesanwaltschaf 
2. beim Film Aus dem Nichts über Preise und Finanzierung 

Das der Film dabei massiv die Realität verfälschte, störte überhaupt nicht. Im Gegenteil – das war ja wohl gerade die Absicht. Komisch eigentlich. Dabei hatte Drehbuch-Koautor Hark Bohm in einem Interview doch noch gesagt: Der Zuschauer „erwaret, dass ihm die Wahrheit erzählt wird“ (Pinneberger Tageblatt, online, 11.08.2018). Diese Erwartung dürfte gründlich enttäuscht worden sein.

FRONTAL und KONTRASTE disqualifizieren sich Chemnitz und Russland. Jetzt wird auch in sogenannten zeitkritischen Sendungen aktiv gehetzt. Eine zunehmende regierungsamtliche Berichterstattung ist man ja gewohnt, aber so etwas ..?

weiter lesen hier

Massentierhaltung, Bakterien auf Hühnerfleisch und Antibiotikaresistenz

 

Robert Menasse und die Verteidigung der Nation

Athen: Regierungskoalition zerbricht

ACHTUNG!

Die hier veröffentlichen Seiten, können bei Lesern mit festgefahrener Sichtweise starke Gefühle auslösen... bei nachfolgenden Verwirrungen oder geistigen Auswirkungen haftet nicht die Webseiten Gestalterin! Betreten und lesen auf eigene Gefahr!

Hiermit stelle ich mich in den Schutz des Esausegens!

cp

Integrity Initiative: Manipulation auf Regierungsebene

Stefan Kretzschmar: So tickt er wirklich | Handball | Sportclub Story | Sportclub | NDR

Stefan Kretzschmar: „Eine regierungskritische Meinung darf man in diesem Land nicht mehr

Ein Maulkorb für den Handballerer

14. Januar 2019 Egon W. Kreutzer Deutschland - Bürgerrechte
Stefan Kretzschmar, im Lande des immerwährenden Fußballs weithin unbekannt, doch wegen eines derzeit laufenden handballerischen Großereignisses im Augenblick interessant, meinte, man dürfe in Deutschland nur noch meinen, was auch der Mainstream meint.

„Das darf man hier schon lange nicht mehr sagen“, war lange Zeit der geflügelte Spruch des Ex-TV-Moderators Percy Hoven, alias Dr. Alfons Proebstl, bis er enttarnt wurde und sich seitdem der eigenen Überzeugung unterworfen hat und auch nichts mehr sagt.

Bleiben wir bei Kretzschmar. Der sagte in diesem Interview, dass man als Sportler keine kritische Meinung mehr äußern dürfe, ohne sofort Repressalien seitens des Arbeitgebers oder der Werbepartner erleiden zu müssen. Nur wer eine mainstreamkonforme Meinung äußert, genieße Meinungsfreiheit.

Rumms, da waren die angerosteten Sturmgeschütze der Demokratie aber blitzschnell dabei, diesen Ungeist mit medialem Trommelfeuer einzudecken.

Beim Tagesspiegel hat man überhaupt nichts verstanden und erklärt – in meinen Worten – es gäbe überhaupt kein Problem mit der Meinungsfreiheit, denn Christian Streich, Trainer beim SC Freiburg, träte ja immer wieder öffentlich für Toleranz und gegen Rassismus ein.

Setzen! Sechs!

BILD fragt rhetorisch: „Darf man wirklich nicht mehr alles sagen?“, und holt sich Experten für die Beantwortung dieser Frage. Seehofers rechte Hand, Staatssekretär Stephan Mayer, sagt bei, in und für BILD, es gäbe schon eine stärkere Tendenz, andere Meinungen nicht zu akzeptieren. Vom Deutschen Handball-Bund kommt Bob Hanning in die Zeitung mit den großen Buchstaben und streitet rundweg alles ab.

Den Vogel aber schießt Herr Kubicki von der FDP ab. Kretzschmars Meinung sei absurd, sagt er, denn wenn einer so etwas äußern kann, bewiese er doch selbst, dass alles gesagt werden darf.

Holla! Offenbar ist es für Herrn Kubicki schon an der Grenze des Sagbaren, zu sagen, dass man nicht mehr alles sagen darf, ohne durch das Raster der Political Correctness zu fallen und im Zweifelsfall ein Hakenkreuz auf die Stirn gebrannt zu bekommen.

Wofür, Herr Kubicki, brauchen wir in Deutschland eine private Meinungspolizei, die unterhalb der Schwelle der gesetzlich verankerten Grenzen der Meinungsfreiheit und ohne Einschaltung der Justiz darüber befinden muss, was noch gesagt werden darf und was nicht? Gibt es in Deutschland etwa kein Netzwerkdurchsetzungsgesetz, gibt es in Deutschland etwa keine Gewaltakte der Antifa gegen Menschen, die eine „abweichende Meinung“ vertreten?

In BILD kommt zuletzt Eberhard Gienger zu Wort, der im Sportausschuss des Deutschen Bundestages sitzt. Wenn die Fakten und Argumente stimmen, so Gienger, könne sich jeder Sportler sich auch kritisch zu politischen Themen äußern. Meint er mit Fakten und Argumenten das geflügelte Merkel-Wort: „Nun sind sie halt mal da?“ Aber Gienger mahnt auch, dass man sich sicherlich nicht zu jedem Thema äußern müsse, weil man sonst instrumentalisiert werden könne. Na prima.

Ich komme noch mal auf Kubicki zu sprechen. Der hat nämlich noch einen Satz rausgehauen, den man sich auf der Zunge zergehen lassen muss. Man könnte diesen Satz als ein Lehrbeispiel für „Sophismus“ verwenden. Er sagt nämlich:

„Kretzschmar beschreibt keine Einschränkung der Meinungsfreiheit, sondern Feigheit“, denn zur Meinungsfreiheit gehöre auch der Mut zur Meinungsäußerung. Damit betritt er das dünne Eis, auf das sich begibt, wer hierzulande seine Meinung äußert. Man kann einbrechen, im dünnen Eis, und ggfs. ersaufen, aber das muss einem die Meinungsfreiheit wert sein. Wer sich nicht in Gefahr begibt, seiner Meinung wegen Repressalien zu erleiden, ist einfach nur feige.

Damit leite ich Sie weiter zu einem gestern veröffentlichten Beitrag von Wilfried Kahrs zur Frage, wie es den Geschwistern Scholl (Sie wissen noch: Die weiße Rose. Flugblätter gegen Hitler und das Reich verteilt. Aufgeflogen. Hingerichtet) heute wohl erginge.

Kahrs schreibt ziemlich sarkastitsch und keineswegs zimperlich. Die Parallele die er zieht, mag von der geraden Linie der PC, auf der wir uns bewegen, noch ein Stück weit entfernt sein. Parallelen schneiden sich ja bekanntlich erst in der Unendlichkeit, aber man weiß ja nie, wie weit man von jenem Punkt noch entfernt ist. Plötzlich ist er da.

Wilfried Kahrs, „Die ‚Weiße Rose‘, Geschwister Scholl, heute bereits wieder ein Fall für den Staatsschutz“
http://antides.de/ein-maulkorb-fuer-den-handballerer